На бумаге в России все выглядит хорошо – даже ОДКБ

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) была создана 15 мая 1992 года по инициативе России и может считаться идеологической наследницей Варшавского договора, хотя и значительно более низкого качества. Россия знала, что предыдущий военный блок, который она возглавляла, подошел к концу, поэтому ей потребовалось создать новый, чтобы противостоять НАТО. Таким образом, была создана ОДКБ, но ее нельзя считать значимым военным блоком.

В ОДКБ входят следующие страны: Россия, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан, Беларусь и Армения.¹ Ни одна из этих стран, за исключением России, не может считаться независимой, т.е. экономический и военный потенциал всех остальных стран-участниц ОДКБ предназначен только для дополнения России. Это означает, что организация работает в интересах России.

Помимо ОДКБ, многие бывшие советские республики присоединились к Содружеству Независимых Государств (СНГ) – еще одной карманной организации России. Это подводит нас к самому интересному – возможности урегулирования нагорно-карабахского конфликта или, если быть более точным, неурегулирования конфликта или обратного мата.

Какие государства наиболее непосредственно вовлечены в ситуацию в Нагорном Карабахе? Несомненно, Армения и Азербайджан, но Россия и Турция также являются ключевыми игроками во всем этом.

Для начала рассмотрим отношения между всеми вовлеченными странами.

Во-первых, Армения и Азербайджан. Территориальный спор между двумя странами исключает возможность установления любых мирных отношений. Точнее было бы сказать, что обе страны ненавидят друг друга. Но что удивительно, они оба – государства СНГ. Это истинное определение содружества.

Далее Россия-Армения и Россия-Азербайджан. Россия и Армения входят в ОДКБ, СНГ и Евразийский экономический союз, а Россия и Азербайджан являются членами только в СНГ.

Это означает, что Россия должна иметь более тесные связи и сотрудничество с Арменией, но на самом деле ситуация обратная. В 2019 году товарооборот между Арменией и Россией составил 2,6 миллиарда долларов, а между Азербайджаном и Россией – 3,2 миллиарда долларов. Это означает, что Россия меньше торгует со страной, с которой у нее более тесное сотрудничество, чем со страной, с которой у нее нет такого тесного сотрудничества.

Теперь наступает самое интересное – Россия подписала несколько соглашений о военном сотрудничестве с обеими странами и поставляет вооружения как Армении, так и Азербайджану.

Это таблица, в которой сравниваются поставки российского вооружения в обе страны за последние десять лет:²

Годы	Армения	Азербайджан
2009 — 2010	2 ЗРК С-300, 144 ракеты 5В55У	100 противотанковых ракетных комплексов «Корнет»
2011	10 БТР Тигр	2 ЗРК С-300, 200 ракет 48Н6
2011 — 2014	—	24 вертолета Ми-35М
2010 — 2015	—	66 вертолетов Ми-8 и Ми-17
2012 – 2014	—	18 самоходных гаубиц «Мста-С», 18 самоходных минометных комплексов «Вена», 18 РСЗО «Смерч».
2013 — 2014	—	2 ЗРК «Бук», 200 ракет 9М317 и 9М38
2013 — 2015	—	100 танков Т-90, 118 БМП-3 и 1000 управляемых ракет 9М117 «Кастет»
2013 – 2017	—	36 РСЗО «Буратино»
2016	4 ракетных комплекса «Искандер», 200 переносных ЗРК «Игла»	—
2016 – 2017	6 РСЗО «Смерч», 200 переносных ЗРК «Верба»	—
2017	100 противотанковых ракетных комплексов «Корнет»	—
2017 – 2018		24 противотанковых ракетных комплекса «Хризантема», 800 ракет 9М123, 76 БТР-82.
2019	4 истребителя Су-30, 2 ЗРК Тор-М1, 50 ракет 9М338	—

Мы видим, что Россия поставила больше оружия Азербайджану – не своему союзнику по ОДКБ, Армении, а вместо этого врагу Армении.

Поставленное вооружение позволяет сделать довольно интересные выводы. В отчетный период обе страны получили вооружения для использования друг против друга. Например, Азербайджан получил 100 танков, а Армения – 100 противотанковых ракетных комплексов. Это далее указывает на то, что Россия желает эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.

Об этом также свидетельствует тот факт, что Россия и Армения являются государствами-членами ОДКБ, а статья 4 договора организации,³ как и статья 5 НАТО, предусматривает взаимную помощь в случае вооруженного нападения или угроз безопасности, стабильности и территориальной целостности против государства-члена – угроза одному члену считается угрозой всем членам.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха существует уже довольно давно, но не похоже, что ОДКБ готова участвовать. Возникает логичный вопрос — какой смысл быть частью организации, которая не выполняет свое предназначение? Добавлю, что бездействует не только ОДКБ, но и СНГ. Это почему?

Ответ прост: и ОДКБ, и СНГ были созданы с единственной целью – продвигать интересы России. В настоящее время Россия получает выгоду от войны между Арменией и Азербайджаном, и, независимо от того, какая страна выйдет победителем, настоящим победителем будет Россия.

В некотором смысле Россия может убить двух зайцев одним выстрелом, согласившись на ограниченную войну, в которой Азербайджан возвращает себе часть своей территории, но не угрожает существованию Армении. Это будет огромная услуга для Азербайджана, и Москве даже не придется терять Армению, потому что Армении больше некуда идти.⁴ Следовательно, ОДКБ и СНГ будут совершенно бесполезны, если решат пойти против интересов России.

Но есть еще один игрок – Турция, которая, безусловно, поддерживает только Азербайджан. Однако и здесь есть один интересный момент: как мы знаем, Турция является членом НАТО, но летом 2019 года она закупила у России системы ПВО С-400.⁵

Многие страны-члены НАТО раскритиковали Турцию за это решение, и США исключили Турцию из программы истребителей F-35.⁶

Интересно, что Турция закупила у России системы С-400, но теперь появилась информация о том, что она намерена использовать эти системы в Сирии, в том числе против российской авиации. Также есть версия, что Эрдоган принимает меры против повторения прошлых событий – когда произошла попытка государственного переворота против Эрдогана, против него также были использованы истребители F-16.⁷

Мы также не можем исключить другую версию – таким образом НАТО приобрело системы С-400. В данном случае потребность России в деньгах была больше, чем ее интересы безопасности. Это не невозможно, потому что СССР, а затем и Россия продавали Китаю свои лучшие вооружения, чтобы получить немного денег. А теперь Китай обогнал Россию.

А теперь вернемся к самому важному: нынешняя ситуация является безошибочным сигналом для всех стран-участниц ОДКБ и СНГ, что на самом деле обе эти организации являются лишь инструментом продвижения интересов России, то есть дополнительными шахматными фигурами в руках Путина.

1https://odkb-csto.org/

2https://www.kommersant.ru/doc/4518525

3https://odkb-csto.org/documents/documents/dogovor_o_kollektivnoy_bezopasnosti/

4https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/kapec-krievija-nesteidz-palidzet-armenijai-karabahas-konflikta.a377770/

5https://www.apollo.lv/6728974/krievija-met-izaicinajumu-nato-piegadajot-turcijai-pretgaisa-aizsardzibas-sistemu

6https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/asv-izsledz-turciju-no-f-35-iznicinataju-programmas.a326079/

7https://armystandard.ru/news/t/201912191745-IiVJH.html

Независимый журналист,
Зинтис Знотиньш

Что скрывается за двумя лицами Лукашенко?

Я уже писал, что выборы, которые прошли в соседнем с нами государстве, были несправедливыми и что мы должны поддержать белорусский народ. Наш собственный прогресс в отношении президента, избранного народом – это совсем другая история. Что касается Беларуси, все, что мы можем делать, это оказать моральную поддержку. Но какова именно там сейчас ситуация и как она будет развиваться?

Прошло некоторое время с встречи Лукашенко с Путиным, и надо признать, что никаких существенных изменений не произошло. Да, в какой-то момент сотрудники правоохранительных органов стали более агрессивными по отношению к протестующим, но они были агрессивны уже с самого начала.

Однако сейчас мы видим определенные изменения в тактике Лукашенко. Наиболее примечательным является видеообъявление первого заместителя министра внутренних дел Геннадия Казакевича, в котором он заявил, что протесты против Лукашенко в белорусских регионах поутихли, переходят в Минск и становятся все более радикальными. Он также сказал, что протестующие бросают камни и бутылки, устраивают баррикады и сжигают покрышки. «Мы сталкиваемся не только с агрессией, но и с группами наемников, радикалов, анархистов и футбольных фанатиков, цель которых – повторить события начала августа».¹

Полное видео Казакевича можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=snEieUhSTfU&feature=emb_title

Нет сомнений в том, что Казакевич сделал это заявление по указанию и благословению Лукашенко. Этим Лукашенко громко и четко заявляет, что готов применить оружие против собственного народа.

Создается впечатление, что Лукашенко посылает протестующим последнее предупреждение и не собирается сдаваться. Но чем тогда объяснить решение Лукашенко встретиться с задержанными лидерами оппозиции в СИЗО КГБ? Встреча длилась четыре часа. Конечно, такая встреча хорошо для пиара Лукашенко, но что именно они обсуждали так долго? Четырех часов достаточно, чтобы начать разговор со своими злейшими врагами.

СМИ процитировали слова Лукашенко: «Нельзя писать конституцию на улице», добавив, что Лукашенко согласился на встречу, чтобы выслушать мнение всех сторон, но участники встречи коллективно решили не раскрывать то, что обсуждалось.²

Лукашенко сделал жест доброй воли, выпустив из тюрьмы двух предпринимателей, связанных с оппозицией, и поместив их под домашний арест. Оба бизнесмена присутствовали на субботней встрече Лукашенко с его критиками, задержанными до и после президентских выборов.³

С этой точки зрения создается впечатление, что Лукашенко готовится к отступлению. Но не все так, как кажется.

Лукашенко встретился с заключенными в тюрьму членами оппозиции 10 октября, и Казакевич сделал заявление об использовании оружия 12 октября, но то, что произошло 13 октября – это то, во что я сначала отказывался верить.

В понедельник пенсионеры вышли на улицы в знак протеста против жестокого поведения сотрудников правоохранительных органов во время воскресных акций протеста. Против пожилых демонстрантов был применен слезоточивый газ, позже были слышны взрывы, как сообщает «Радио Свобода». А протестующие бросали цветы на автомобили правоохранительных органов.⁴

Одно дело, когда правоохранительные органы применяют чрезмерную силу против молодых протестующих, а против пенсионеров?! И применили не только силу, но и слезоточивый газ – это совершенно немыслимо.

Что мы можем сделать из всего этого? Скорее всего, Лукашенко только создает иллюзию попытки урегулировать ситуацию в Беларуси мирным путем, когда на самом деле он готовится к эскалации насилия. Его заявление о том, что он готов передать часть своей власти правительству и другим органам,⁵ является лишь маскировкой для подготовки к последней атаке, в ходе которой Лукашенко будет утверждать, что у него не было другого выбора и что он сделал все возможное, чтобы решить эту проблему.

Я добавлю, что его «ангел-хранитель» Путин также меняет свой подход к протестующими в Хабаровске и теперь использует более жестокие методы. То есть 10 октября было задержано несколько десятков человек, и это первый случай за трехмесячные акции протеста, когда правоохранители силой разгоняют людей, протестующих против ареста губернатора Сергея Фургала.

Сообщается, что задержания начались с того, что часть протестующих стали ставить палатки возле административного здания Хабаровского края, заявив, что намерены там переночевать. Милиционеры попросили их убрать палатки, после чего из административного здания появились сотрудники ОМОНа, которые начали задерживать и разгонять протестующих.⁶

Похоже, что последние диктаторы, чувствуя, что их власть медленно и неизбежно ускользает из их рук, начнут делать радикальные шаги. Похоже также, что Путина проблемы Лукашенко уже не так беспокоят, как его собственные.

И ответ на мой собственный вопрос – что скрывается за двумя лицами Лукашенко – на самом деле очень прост: Лукашенко притворяется хорошим дядей, чтобы потом он мог оправдать свои зверские поступки.

1https://www.delfi.lv/news/arzemes/baltkrievijas-varasiestades-bridina-par-kaujas-ierocu-pielietosanu-protestu-apspiesanai.d?id=52554173

2https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/lukasenko-ticies-ar-ieslodzitajiem-opozicijas-lideriem.a377500/

3https://nra.lv/pasaule/326899-baltkrievija-diviem-ieslodzitiem-uznemejiem-piemerots-majas-arests.htm

4https://www.delfi.lv/news/arzemes/minska-milici-ar-piparu-gazi-sagaida-pensionaru-gajiena-dalibniekus.d?id=52555807

5https://www.delfi.lv/news/arzemes/lukasenko-pauz-gatavibu-dalities-ar-savam-pilnvaram.d?id=52553191

6 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/habarovska-vardarbigi-aiztureti-desmitiem-cilveku.a377495/

Независимый журналист,
Зинтис Знотиньш

Дни российской ОДКБ сочтены: пятая статья Путина бесполезна

Не секрет, что Кавказом всегда было трудно управлять – не только для Кремля царской эпохи, но и для Кремля коммунистической эпохи и «демократически-бандитского» Кремля, несмотря на то что с некоторых пор упорных горцев умилостивляют пряником, а не кнутом, как это было в девяностые годы.

Восточная Европа, особенно страны Балтии, могут вздохнуть с облегчением, в то время как Кремль занят своей вечной борьбой с вооруженной чеченской оппозицией, вкладывая огромные суммы денег в клан Кадырова.

Да и социально-экономическая ситуация в других кавказских субъектах России, например, в Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии, Абхазии, Кабардино-Балкарии и Владикавказе, далека от отличной, т.е. едва пригодна для жизни.

Затем есть спор между армянами и азербайджанцами из-за Нагорного Карабаха, который продолжается уже после распада СССР, конечно, не без участия Кремля. Режим Путина всегда очень много работал, чтобы сохранить влияние в регионе, не жалея стыда или ресурсов, которые с каждым днем становятся более дефицитными.

Понимаете, Кремль долгое время мог поддерживать «гармонию» между Баку и Ереваном, втягивая Армению в ОДКБ и другие международные организации, созданные Путиным, что позволило ему продвигать свои интересы в регионе – как волку среди овец.

У Кремля все было хорошо, пока из Турции не появился более сильный и бессовестный волк и не поддержал Азербайджан. Участие Турции серьезно потрясло «кавказскую шахматную доску» и произошло в то время, когда Путин безрассудно наносит ущерб своему собственному престижу и влиянию. Другими словами, пряниковая политика Путина больше не действует на Кавказе, о чем свидетельствует война между давними врагами – Азербайджаном и Арменией.

Для Кремля это серьезный вызов, потому что на карту поставлены не только честь и престиж ОДКБ, но и ее существование. Я думаю, что Нагорный Карабах – это случайно созданная Кремлем дыра, в которую ОДКБ провалится и исчезнет в ближайшее время.

Формально ОДКБ не имеет полномочий вмешиваться, потому что ни Нагорный Карабах, ни Азербайджан не являются членами организации. Пока никто не трогает Армению, российская армия должна бездействовать, по крайней мере, официально. Баку четко заявил, что заинтересован только в возвращении азербайджанских земель, имея в виду только международно непризнанный Нагорный Карабах.

Если Кремль решит заняться урегулированием конфликта силовым путем, он столкнется с определенными проблемами. Во-первых, для Кремля было бы практически невозможно снабжать свою 102-ю военную базу в Гюмри (Армения). Во-вторых, это сразу означало бы, что Кремль утратил статус «миротворца» в кавказском регионе, и, возможно, это даже заставило бы некоторых политиков в Старой Европе открыть глаза. Но если Кремль решит, что ему все это безразлично, Нагорный Карабах будет обречен, как и роль Москвы как гаранта безопасности Еревана. А это означало бы конец ОДКБ.

Этот конфликт не был разрешен еще в 1992 году, когда Москва создавала ОДКБ, но тем не менее было принято решение принять Армению в эту военную организацию. Теперь, когда геополитическая ситуация кардинально изменилась не в пользу России и когда Путин чуть не загубил «могучую» сверхдержаву, война в Нагорном Карабахе может создать серьезные проблемы для хозяев Кремля, потому что Кремль снова предал бы своих союзников – армян Армении.

К тому же объединенные силы Путина и Асада все чаще несут позорные потери в Идлибе. Ходят слухи, что похороны Асада назначены на начало 2021 года. И всякий раз, когда кто-то упоминает об успешных ударах турецких беспилотников по Ливии в апреле, сердца наемников, работающих на частную военную компанию Wagner, принадлежащую шеф-повару Путина Пригожину, начинают биться немного быстрее.

Похоже, Путин не знает, что делать, потому что, если Турция победит в Нагорном Карабахе, это обнажит слабость Москвы и положит конец существованию ОДКБ: все на Кавказе, кроме армян, захотят дружить с Эрдоганом. И малые мусульманские народы, долгое время находившиеся под угнетением Москвы, захотят сделать то же самое.

И если Кремль решит применить силу против малых народов Кавказа – а это более чем вероятно – это только обострит ситуацию и спровоцирует радикальные теракты в России. Кто-нибудь знает, сколько россиян осталось, например, в Москве?

В общем, похоже, что Кремль стремительно теряет свое политическое влияние на Кавказе. Если Нагорный Карабах будет взят под контроль Азербайджана, это будет означать конец одного из самых продолжительных конфликтов, поддерживаемых Россией. Так или иначе, регион станет прозападным, причем Турция – это НАТО, а НАТО – это США. Выводы можете делать сами.

Одно можно сказать наверняка: война в Нагорном Карабахе доказывает, что Кремль больше не может справляться с внешними и внутренними «раздражителями», а это означает, что Россия утратила статус сверхдержавы. Рейтинг России как «миротворца», как и престиж ОДКБ в кавказском регионе, неизбежно все глубже и глубже опускается в одну из пропастей Нагорного Карабаха.

Тем временем кремлевские пропагандистские СМИ продолжают распространять иллюзии величия, основанные на сталинской идеологии, вынуждая российского посла в Латвии вместе с горсткой людей, кричащих «Крым наш», форсировать Кишэзерс и освободить Ригу от выдуманных фашистов. Но теперь мы видим, что Москва как лидер ОДКБ не в состоянии оказать обещанную военно-политическую поддержку одному из своих ближайших военных союзников, хотя все контракты были торжественно подписаны давно.

P.S. Статья 5 ОДКБ бесполезна!

Сержант запаса Национальной Гвардии Латвии,
Augusts Augustiņš

Еще одна жертва кремлевской пропаганды: Covid-19

Начну с того, что я не сторонник хоккейного клуба Савицкиса «Динамо Рига», потому что я не считаю это хоккеем, а долгосрочным гибридным оккупационным шагом Кремля, направленным на «промывание мозгов» менее образованным латвийцам об их потерянных и счастливых Советских детств: РАФ, ВЭФ или, другими словами, о давно потерянной сверхдержаве – СССР.

Несмотря ни на что, это было бы меньшее из зол, потому что, учитывая неспособность КХЛ противостоять распространению Covid-19 среди игроков, «Динамо» стало для Кремля своего рода биологическим оружием. Видите ли, половина команды заразилась вирусом… или была заражена намеренно?

Самое смешное, что после того, как Путин объявил о регистрации вакцины Covid-19 и похвастался большим успехом России в борьбе с вирусом, почти все, кто прибыл в Латвию из России, были инфицированы Covid-19. Похоже, что все в России заражены этой болезнью. Доказательством этого является тот факт, что почти у всех команд КХЛ, прибывающих в Латвию, хотя бы часть игроков была заражена вирусом.

Это подводит нас к следующему вопросу: возможно, что-то не так с вакциной? Может быть, вакцины даже нет, и всем, кто на нее подписывается, делают прививку Но-Шпа? Предположим, что Россия действительно была первой «сверхдержавой», разработавшей вакцину против Covid-19, но благодаря кому? Я не поверю бесконечной лжи Кремля о развитой системе здравоохранения в России, особенно после фотографий омской больницы – больница утверждала, что спасла жизнь отравленного Навального, хотя она «не могла» определить, что именно случилось с бедным критиком Путина.

Можно выдвинуть несколько гипотез. Во-первых, Россия была первой, кто разработал вакцину против Covid-19, потому что вирус – биологическое оружие, созданное Россией, которое вышло из-под контроля по неосторожности. У России просто было больше времени на разработку вакцины. Более того, согласно многочисленным источникам, пандемия Covid-19 началась не в Китае, а в России – даже до пресловутого супа из летучих мышей в Ухане, Сибирь была поражена несколькими вспышками «пневмонии». В Беларуси тоже люди болели пневмонией еще до вспышки Covid-19. Но после того, как Лукашенко провозгласил себя вечным правителем Беларуси, страна официально признала существование Covid-19, потому что с его помощью можно было официально запретить людям собираться на акции протеста.

Во-вторых, Россия первой разработала вакцину против Covid-19, потому что у нее неограниченные человеческие ресурсы, которые можно использовать для медицинских экспериментов без их ведома. Есть информация, что США сталкиваются с определенными проблемами с тестированием вакцин против Covid-19, потому что в лабораториях кончились приматы, но мышей и крыс нельзя эффективно использовать вместо них. Но у Вооруженных Сил России нет проблем сообщить определенной воинской части или даже целой армии, что они собираются получить бесплатную вакцину против клещевого энцефалита или дифтерии. То же самое может разыграть МЧС России в целых сибирских деревнях, и никто никогда не узнает, что такое произошло. А если кто-то умрет, они просто напишут «пневмония» или «грипп» в качестве причины смерти.

В-третьих, в России нет вакцины Covid-19, но если она есть, то вакцина небезопасна, неэффективна и бессмысленна. Ни для кого не секрет, что люди в России, особенно медицинские работники, отказываются получать это «чудодейственное лекарство». Даже священники и епископы Русской православной церкви отказываются от этого самодельного укола, полагаясь вместо этого на святую воду и волю Бога, хотя многие из них инфицированы Covid-19.

Главный вывод заключается в том, что России по-прежнему нельзя доверять вообще – все данные о количестве смертей от Covid-19 были сфальсифицированы, чтобы соответствовать пожеланиям хозяина Кремля. Растет количество сообщений о массовых захоронениях жертв Covid-19 в Сибири, например, в Башкирии. Репрессивные институты Кремля делают все, что в их силах, чтобы заставить замолчать такую информацию, чтобы скрыть истинные масштабы пандемии. Несколько СМИ в Уфе, например, информационное агентство БАШИНФОРМ, ПРО УФУ, МСКЕТ, УФА1 и ГОРОБЗОР, получили упрек и указание не писать о вирусе. Напомню, что в советские времена Башкирия была местом расположения многочисленных подразделений химического и биологического оружия, включая лаборатории, производственные помещения и склады. Сомневаюсь, что режим Путина прекратил бы работу этих подразделений.

Многие уже забыли, что, когда пандемия Covid-19 только набирала силу, Кремль молчал, а его пропагандистские рупоры лгали, пытаясь убедить общественность в том, что пандемии Covid-19 нет и что она была придумана Западом. чтобы увеличить контроль и чипировать каждого человека. Пресловутая фабрика кошмаров «Спутник», которая сейчас изгнана из Латвии, даже писала, что Covid-19 не влияет на латышей, потому что он был создан латвийским ученым. Только после того, как люди во всем мире заразились вирусом, Кремль начал официально сообщать о количестве случаев Covid-19 в России.

Сержант запаса Национальной Гвардии Латвии,
Augusts Augustiņš

Источники:

https://www.delfi.lv/sports/news/rigas_dinamo/news/rigas-dinamo-komanda-ar-covid-19-saslimuso-skaits-sasniedzis-10.d?id=52491671

https://uteka.ru/product/no-shpa-27205/

https://ngs55.ru/news/more/69438820/

https://www.idelreal.org/a/30548494.html

NATO kritizē Krieviju un Ķīnu par vīrusa dezinformāciju

https://www.idelreal.org/a/30548494.html

Не упуская власть, Лукашенко поставил Беларусь на грань краха

Какое-то время действительно нечего было писать о событиях в Беларуси. Люди продолжали мирные протесты против фальсифицированных президентских выборов, Лукашенко продолжал лгать, а правоохранительные органы продолжали демонстрировать, что они находятся в хорошем физическом состоянии и умеют использовать специальное оборудование. То, что подчас хорошо подготовленные крепкие мужчины применяли силу против женщин и детей, – это всего лишь маленькая деталь или, как сказал бы Лукашенко, просто фальшивка. Но есть одно новшество: армия, которая должна защищать людей, используется против людей.

Но самым ожидаемым событием стала встреча Лукашенко с Путиным. Какие изменения мы можем теперь ожидать, и была ли это встреча двух людей с одинаковым статусом? В конце концов, они оба президенты государства.

Начнем со статуса. Мы не будем концентрироваться на том, что было сказано, а больше на различных фактах и ​​указаниях.

Приезд Лукашенко в Сочи был сродни поездке российского губернатора в другой регион. Его самолет приземлился на краю аэродрома, и его встретили 5-6 человек1. Не было ни торжественной церемонии, ни даже ковра рядом с самолетом, не говоря уже об отсутствии гимна и почетного караула. Существует строгий международный протокол о том, как следует приветствовать президентов других государств, но на этот раз этого не было. Единственная разница между визитом российского губернатора заключалась в том, что Лукашенко прилетел на собственном самолете.

Также важно обратить внимание на язык тела обоих лидеров. На фотографиях видно, что Путин уверенно сидит, как император, на троне и смотрит на Лукашенко как на меньшее существо. А Лукашенко сидит на краю стула, и его язык тела заставляет его выглядеть нищим у алтаря, а не президентом государства и равным Путину. На другом фото мы видим, как Лукашенко записывает все, что говорит ему Путин – как обычно делает окружение Ким Чен Ына.

Мы видим, что Путин и Лукашенко не в равных позициях. Вассал пришел не для того, чтобы поговорить, а для того, чтобы записать пожелания своего господина.

Похожее мнение выразил директор Латвийского института международных отношений Андрис Спрудс в передаче Šodienas Jautājums (Сегодняшний вопрос), который сказал: «Судя по языку тела во время встречи обоих президентов, Владимир Путин будет определять ход событий в Беларуси. Лукашенко прибыл с белым флагом и теперь находится в кармане Путина. Путин решит, что будет в Беларуси и когда Лукашенко покинет свой пост »2.

Подводя итог – и приветствие, и фотографии со встречи показывают, что Путин считает Лукашенко не равным, а его подчиненным, который смиренно прибыл, чтобы получить указания и милость от своего господина.

Также важно отметить, что встреча проходила лицом к лицу, а это означает, что публика никогда не узнает, что обсуждали оба мужчины. Итак, почему такая секретность? Трудно дать однозначный ответ, но обычно встречи проходят таким образом, когда никто не может знать, что обсуждалось, чаще всего потому, что большинство людей было бы против. И здесь я имею в виду народ Беларуси. Добавлю, что встреча длилась четыре часа.

Поговорим о том, о чем шла речь во время встречи. Митинг можно разделить на несколько секций, но суть всего митинга заключалась в том, чтобы создать условия, чтобы Лукашенко оставался у власти – если качество жизни белорусского народа снизится, еще больше людей сможет выйти на улицы. Итак, встреча была посвящена не только выборам, но и экономической ситуации.

Давайте углубимся в подробности. Во-первых, президенты обсудили рост торговли между двумя странами. Однако не уточняется, будет ли это двусторонним усилием или Беларусь будет просто вынуждена импортировать больше российской продукции. Обсуждались также поставки нефти, и, как мы знаем, этот вопрос всегда был в повестке дня российско-белорусских отношений. Беларусь попыталась отказаться от российской нефтяной иглы, но потерпела неудачу. Просто так получилось, что в ходе этой встречи оба лидера смогли договориться о ценах на нефть и газ, что было невозможно в течение последних 1,5 лет.

Россия не только выдаст Беларуси кредит в 1,5 миллиарда долларов, но и рефинансирует свой долг в один миллиард долларов.

Достигнута договоренность о том, что Беларусь получит российскую вакцину Sputnik Covid-19 для испытаний фазы 3. Похоже, что сами россияне не захотели быть подопытными кроликами новой вакцины.

Интересно, что во всех объявлениях говорится о том, что Россия даст Беларуси, но никто ничего не сказал о том, что Беларусь должна будет дать взамен. Неужели Путин стал таким дружелюбным и услужливым? Если вы действительно в это верите, прошу вас проснуться.

Но самым интересным было объявление о российских военных базах в Беларуси – против чего всегда категорически выступал Лукашенко. Было заявлено, что этот вопрос на встрече не обсуждался, но в то же время добавлено, что поддержка Россией Лукашенко из-за такого решения «не имеет ничего общего с реальностью» 3. Я запутался – обсуждали ли проблема или нет?

Однако путаница исчезает, когда вы смотрите на следующее объявление.

Путин заявил, что признает Лукашенко законно избранным президентом Беларуси. Президент России также отметил, что работа Лукашенко над новой конституцией Беларуси своевременна, и благодаря опыту Лукашенко он сможет успешно справиться с изменением политической системы. Я должен согласиться с Путиным в этом, потому что у Лукашенко действительно есть опыт изменения политической системы – благодаря одному из таких изменений Лукашенко систематически повышал свой авторитет с 1996 года. Другой вопрос, было ли это законным, но Путина не волнует такие подробности.

Давайте посмотрим на следующее заявление Путина: белорусский народ должен разобраться с этим сложным вопросом и прийти к соглашению с нынешним режимом без посторонней помощи. Россия соблюдает все подписанные ею договоры, в том числе договоры о создании Союзного государства и ОДКБ. Россия считает Беларусь своим ближайшим союзником и, несомненно, выполнит все взятые на себя обязательства.

Было хорошо известно, что одной из главных тем встречи станет Договор о создании Союзного государства, или, говоря более дипломатично, – более тесная интеграция России и Беларуси. Но что на самом деле означает «более тесная интеграция»?

Я посмотрел договор и выбрал несколько статей, чтобы было легче понять, куда идут Путин и Лукашенко.

Статья 4: «Для достижения целей Союзного государства создаются Высший Государственный Совет, Парламент, Совет Министров, Суд Союзного государства и Счетная палата». Статья 5 гласит: «Союзное государство – светское, демократическое, социальное и справедливое государство, признающее политическое и идеологическое разнообразие. В статье 10 говорится, что Союзное государство имеет свой герб, флаг, гимн и другие государственные символы.

Глядя на эту информацию, становится очевидным, что одна страна поглотит другую. Поэтому понятно, что на данный момент Путину наплевать на российские военные базы в Беларуси, потому что происходящие сейчас события закончатся присоединением Беларуси к России.

Я считаю, что, скорее всего, Путин почувствовал, что это его возможность стать президентом Союзного государства, и по этой причине решил помочь Лукашенко и сделать все возможное, чтобы его белорусский коллега остался президентом. И не потому, что Путину жаль Лукашенко или его беспокоит его судьба. Нет, его рассуждения совершенно другие и более практичные. Лукашенко загнали в угол, и без помощи Путина он не сможет долго оставаться у власти – но это не вариант для Лукашенко, потому что, как только он потеряет власть, ему придется ответить за свои преступления. Поэтому Лукашенко забывает все свои принципы и готов на все. Увы, Лукашенко не задумывался о том, что хозяин делает с собакой, кусающей руку, которая кормит. Некоторые добродушные мастера ничего не сделают, но Путин определенно не относится к этой категории.

Таким образом, можно сделать вывод, что Лукашенко был в Сочи, чтобы записать указания Путина о том, как должна выглядеть новая конституция – она ​​не должна мешать планам создания Союзного государства.

Можно быть уверенным, что наглость Лукашенко приведет к тому, что его новая конституция будет представлена ​​как простые поправки к существующей, а это означает, что для ее утверждения не потребуется референдум. С другой стороны, мы знаем, что Лукашенко является знатоком фальсификации любого голосования в его пользу.

Кроме того, никто не говорит о многочисленных документах, которые уже были подписаны и которые появятся в нужный момент, способствуя более тесной интеграции Беларуси с Россией или, проще говоря, позволяя Путину поглотить Беларусь.

Возникает вопрос: что будет потом с Лукашенко? Трудно предсказать, но одно можно сказать наверняка – Путин не простит «вольных действий» Лукашенко, поэтому о его сохранении у власти не может быть и речи, поскольку пост президента зарезервирован за самим Путиным. Также маловероятно, что Путин отдаст Лукашенко влиятельную должность любого рода – лучшее, на что он может надеяться, – это быть директором какого-нибудь далекого колхоза.

Следующий вопрос: что будет с теми белорусами, которые протестовали против президентства Лукашенко?

После встречи с Путиным Лукашенко начнет вести себя как маленькая собачка, которая становится храброй, громкой и агрессивной только тогда, когда за ним идет хозяин.

Это означает, что это единственный шанс для белорусского народа избавиться от своей «баты», не пролив много крови. Но когда его сменит Путин, это лишь вопрос времени. После этого единственный шанс для белорусов быть свободным будет, когда закончится правление Путина, и ясно, что мирно этого не произойдет. Белорусы сейчас борются против Лукашенко так же сильно, как и против Путина.

А для остального мира это исключительная возможность наблюдать, как один диктатор уничтожает другого – и история показала нам, что все диктаторы рано или поздно падают.

Журналист-расследователь,
Зинтис Знотиньш специально для МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ

В неожиданном интервью Путин предполагает, что российские войска могут войти в Беларусь в любой момент

27 августа людей удивила новость о том, что президент России Владимир Путин собирается дать интервью телеканалу «Россия 24», которое выйдет в эфир в тот же день в 14:00 мск. На самом деле интервью было записано вечером 26 августа.

Время от времени главы государств дают интервью, и о них обычно объявляют заранее. Добавлю, что последнее большое интервью Путин дал в феврале 2020 года в рамках проекта «20 вопросов Владимиру Путину». До этого Путин соглашался давать интервью только иностранным СМИ.

Никто не знал о большом интервью 27 августа до утра того же дня. Когда интервью даются неожиданно, это обычно означает, что что-то произошло или что-то вот-вот должно произойти. Интервью длилось чуть более 20 минут, и его можно разделить на три части: Covid-19, экономика и события в Беларуси, причем последняя занимает почти половину интервью. Это означает, что целью интервью было высказать Владимиру Путину свою позицию по белорусскому вопросу. Интересно, что Путин даже не упомянул протесты в Хабаровске и отравление Навального.

Что Путин сказал о Беларуси?

Первоначально он подчеркнул, что Россия заняла гораздо более сдерживающую позицию в вопросе Беларуси, чем европейские страны и США. Затем Путин сказал, что Лукашенко много делает для улучшения ситуации, предлагая доработать конституцию, а затем провести парламентские и президентские выборы. Он также упомянул решение Конституционного суда Беларуси, запрещающее создание каких-либо государственных институтов, не предусмотренных конституцией (это касается Координационного совета, созданного оппозицией). При этом Путин говорит, что Координационный совет неконституционен и его следует игнорировать.

Что касается задержанных в Беларуси 33 наемников Вагнера, Путин заявил, что это, очевидно, операция, проводимая спецслужбами, добавив, что этих людей обманули обещаниями работы за границей и что российские пограничники никогда не позволили бы покинуть страну, потому что они везут поддельные документы. Он сказал, что за операцией стояли спецслужбы США и Украины.

Возникает пара невинных вопросов: если пограничники не должны были позволить им покинуть Россию, почему они это сделали? После возвращения наемников в Россию было объявлено, что они не будут привлечены к ответственности. Если эти люди незаконно пересекли границу, почему они не были привлечены к ответственности, особенно когда в Беларуси изначально было возбуждено уголовное дело. Наемники были возвращены России в рамках взаимного соглашения между двумя странами о сотрудничестве по судебным вопросам – гражданские дела, вопросы прав семьи и уголовные дела. После того как задержанные были доставлены в Россию, представители Генпрокуратуры РФ заявили, что они не будут привлечены к ответственности и направятся домой.

Значит, по словам Путина, наемники незаконно пересекли белорусско-российскую границу, но к ответственности привлекаться не будут? Я единственный, кто думает, что что-то не так? Это просто доказывает, что эти 33 человека были отправлены в Беларусь с благословения правительства.

В ходе интервью Путин также пояснил, что подписанные между Россией и Беларусью соглашения предусматривают взаимопомощь как в случае внешних угроз, так и для обеспечения внутренней стабильности. Отвечая на вопрос Лукашенко – поможет ли Россия Беларуси в случае необходимости – Путин сказал, что Россия выполнит взятые на себя обязательства.

Лукашенко попросил Путина сформировать резерв из сотрудников правоохранительных органов, и Путин именно это и сделал. Однако было решено, что этот резервный отряд не будет задействован, пока ситуация не выйдет из-под контроля. Путин подчеркнул, что до тех пор, пока экстремисты, прикрываясь политическими лозунгами, не пересекут определенную черту, то есть сожгут банки или захватят административные здания, это подразделение не будет задействовано, и в настоящее время нет необходимости его задействовать.

Путин неоднократно подчеркивал, что все проблемы в Беларуси будут решены мирным путем, но если протестующие или какое-либо иностранное правительство или правоохранительный орган нарушат закон, ответ будет соответствующим.

Он также сказал, что, по его мнению, белорусские правоохранительные органы достаточно сдержанны.

Думаю, поводом для этого интервью стали последние заявления Путина.

Из высказываний Путина можно сделать вывод, что Россия поможет Беларуси, направив свою армию не только в случае внешних угроз, но и в том случае, если она считает, что внутренняя стабильность Беларуси находится под угрозой. А если часть уже сформирована, значит, она в боевой готовности.

Это подтверждает появившуюся недавно информацию о движении машин правоохранительных органов в направлении Беларуси. Одна из этих колонн машин была замечена всего в 83 километрах от границы с Беларусью.Таким образом, можно предположить, что резервные силы Путина, скорее всего, уже находятся рядом с Беларусью и готовы перейти границу по приказу. Также беспокоит то, что в случае нарушения митингующими будут задействованы государственные органы и правоохранительные органы.

Похоже, Путин назначил себя единственным правильным судьей, который будет решать, когда российские силовые структуры войдут в Беларусь под предлогом нарушений с той или иной стороны. Это сигнал Путина Лукашенко о том, что, если он не сделает то, что ему говорит Путин, российская армия все равно войдет в Беларусь.

Интервью также показывает Путина сдержанным. Если сдержанность означает применение силы и специального оборудования против мирной толпы и жестокие задержания с причинением разного уровня вреда, страшно представить, что он считает адекватным ответом или, что еще хуже, чрезмерной силой. Подводя итог, можно сказать, что избиение мирных протестующих разрешено. Что было бы, если бы протестующие не были такими мирными? Предложит ли тогда Путин их всех расстрелять?

В общем, неожиданное интервью Путина ничего хорошего для Беларуси не предполагает.

Журналист-расследователь,
Зинтис Знотиньш специально для МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ

Лукашенко ради выживания готов принести своих людей в жертву Кремлю

Похоже, проблемы в Беларуси никуда не исчезнут. Но в целом ничего особо не изменилось. Протестующие протестуют, правоохранительные органы и правительство следят за ними и задерживают их, а Лукашенко, который все еще находится у власти, бегает с автоматом, обещая поправки к конституции и унижая протестующих.

Мы также можем наблюдать некоторые тенденции, которые еще больше усложняют ситуацию в Беларуси ­– белорусский народ раскололся на два лагеря. Первый лагерь состоит из протестующих, второй – из сторонников Лукашенко.

Мы до сих пор не знаем, поддерживают ли эти люди его добровольно или они были вынуждены это делать, используя угрозы каких-либо санкций в случае их неповиновения. Тем не менее, мы видим, что белорусский народ разделен, а это означает, что существует вероятность возникновения конфликта между обеими сторонами. И режим Лукашенко был бы очень рад такому конфликту.

Однако самые большие возможные изменения ситуации в Беларуси связаны с соседней Россией. Если некоторое время назад российские СМИ оставались в некотором роде нейтральными, то в последнее время протестующие изображаются ими в гораздо более негативном свете. Владимир Путин даже заявил, что Москва признает легитимность президентских выборов в Беларуси.¹ И я уже писал о готовности России помочь Лукашенко.

Но есть еще кое-что, указывающее на участие Кремля. В феврале 2020 года Лукашенко объявил, что в ходе переговоров о дальнейшей экономической интеграции Беларуси Россия настаивала на объединении обоих государств. «Для них интеграция – это съесть Беларусь. Это не интеграция. Я никогда не соглашусь на такое».² Но теперь появилась информация о том, что после разговора между Лукашенко и Путиным «была одобрена общая позиция по продолжению укрепления союза между Россией и Беларусью и расширению взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах», и об этом заявил Кремль.³ Было добавлено, что Лукашенко в ближайшие недели посетит Москву для встречи с Путиным.

Все эти изменения заставляют меня задуматься: что за всем этим стоит? Лукашенко однажды отверг Путина, лишив его возможности стать лидером союзного государства. Неужели Путин забыл о своем унижении? Не будем наивными – конечно, не забыл. Неужели Лукашенко вдруг есть что предложить Путину и находятся ли они в одинаковой ситуации? Нет. Оба они нелюбимы своим народом, но власть Путина прочна, а Лукашенко вынужден брать в руки оружие и прятаться от своих людей за спиной сотрудников правоохранительных органов. Экономика Беларуси выглядит плохо, и белорусская банковская система также находится под угрозой.⁴

Это означает, что Лукашенко нечего предложить Путину, он может только соглашаться на все, что хочет Путин. Взамен Лукашенко не будет передан белорусскому народу, и он сможет мирно уйти в отставку. Вторая возможность состоит в том, что Лукашенко формально останется президентом независимой Беларуси (игнорируя тот факт, что он непризнан и нелюбим) и станет марионеткой Кремля. Даже если будут созданы какие-то совместные правительственные институты, они, несомненно, будут служить только интересам Кремля.

Одним из приоритетов было бы объединение правоохранительных органов (возможно, мы можем провести параллели с визитом директора ФСБ в Минск)⁵ и вооруженных сил обоих государств для «поддержания мира», которому, по словам Лукашенко, сейчас угрожает опасность. Наконец, не исключено, что поправки к конституции, на которые намекал Лукашенко, предполагают «более тесное» сотрудничество с Россией. Мы можем быть уверены, что такой вопрос будет решен референдумом – Лукашенко и Путин имеют большой опыт их организации.

Похоже, Лукашенко понимает, что его президентское время приближается к концу, поэтому он должен сделать все, чтобы выжить. Но его не беспокоит тот факт, что для выживания он продает свой народ и свою страну. И второй герой этой истории ничем не отличается– Путин тоже показал, что не боится использовать любые средства, необходимые для получения того, чего он хочет.

1 https://sputniknewslv.com/Russia/20200829/14284287/putins-pazinoja-krievijas-poziciju-saistiba-ar-velesanam-baltkrievija.html

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes/krievija-velas-baltkrieviju-aprit-apgalvo-lukasenko.d?id=51886379

3 https://www.delfi.lv/news/arzemes/kremlis-lukasenko-un-putins-tiksies-maskava.d?id=52421895

4 https://www.tvnet.lv/7043355/baltkrievi-no-bankam-iznem-iekrajumus-pastav-zinami-draudi-baltkrievijas-banku-sistemai

5 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/mediji-minska-nolaidusies-krievijas-drosibas-dienesta-lidmasina.a371009/

Независимый журналист,
Зинтис Знотиньш

Chechenews.com

07.09.2020.

Путин игнорирует собственные законы и приказы – что пехотинец Кадыров делает среди президентов и офицеров

Я всегда думал, что в любой армии мира получить звание офицера можно только после окончания военного вуза или хотя бы пары курсов. А повышение до следующего воинского звания происходит после прохождения действительной службы и на определенной должности. Признаюсь, что я был неправ. Это процедура во всех вооруженных силах мира, кроме России. Почему я так говорю?

Недавно я прочитал на новостном сайте Delfi статью о том, что президент России Владимир Путин присвоил лидеру Чечни Рамзану Кадырову звание генерал-майора.¹ Об этом всем сообщил Кадыров в своих соцсетях. Первые известия о том, что Кадыров стал генерал-майором, поступили 23 июля. Сначала я подумал, что это была какая-то шутка – зная, какое образование получил Кадыров (формально), я подумал, что, наверное, что-то упустил. Итак, я начал исследования, и на официальном сайте правительства Чечни не было ни единого слова о том, что Кадыров окончил какие-либо военные училища или даже курсы.² Если, конечно, пост президента не считается.

Потом я увидел, что Кремль это уже прокомментировал. Пресс-секретарь Путина сообщил, что в случае необходимости Кадыров координирует работу силовых структур, в том числе Нацгвардии, и контртеррористических сил. Кадыров делал это много раз и очень эффективно.³

Означает ли это, что в России военная иерархия настолько рыхлая, что любой может быть командиром? Абсолютно кто угодно? Согласитесь, это звучит как полный беспорядок, инициированный высшим командованием. Неужели люди во властных структурах России настолько безграмотны, что ими командует человек без военного образования и вообще без высшего образования? Некоторые наблюдатели могут не согласиться, заявив, что Кадыров имеет боевой опыт. Да, и он был приобретен во время боев против России. Означает ли это, что опытный мясник, умеющий резать мясо, может быть хирургом и делать то же самое с людьми?

«В присвоении главе Чечни Рамзану Кадырову нового воинского звания генерал-майора нет ничего неожиданного,» – заявил генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов. «В данном случае имеет место переаттестация, так как руководитель республики уже был в звании генерала полиции. Звания на Кавказе в чести.» По его словам, присвоенное звание не даст Кадырову ничего, кроме чувства гордости.⁴ Это делает все намного понятнее. Во-первых, я не знал, что Кадыров служил в МВД и что у него уже есть действующее воинское звание. Во-вторых, воинские звания присваиваются без необходимости нахождения на соответствующей должности или, как я уже сказал, наличия соответствующего образования. Это все больше напоминает военную хунту.

Интересно, что Путин уже присвоил Кадырову звание Героя Российской Федерации. Путин разъяснил, за что Кадыров получил звание Героя России: «Рамзан Кадыров до сих пор подвергается опасности в ежедневном режиме. Кроме того, он до сих пор принимает участие в различных боевых операциях.»⁵ Цирк приехал? По словам Путина, глава республики Кадыров принимает участие в боевых операциях! Я единственный, кто думает, что с системой что-то не так, если президента заставляют участвовать в боевых действиях? Кроме того, если звание Героя Российской Федерации присваивается людям, которые в повседневной жизни подвергаются опасности, то такими героями наполнена вся Россия. И если критерии для получения награды включают нахождение под угрозой и участие в боевых действиях, не было бы сюрпризом, если Путин присвоил этот титул и Усаме бен Ладену.

Посмотрим, за что присуждается титул: «Закон Российской Федерации от 20 марта 1992 года N0 2553-I «Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия – медали Золотая Звезда» предусматривает, что титул присуждается за «заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига.»⁶ Оправдание Путиным присвоения титула Кадырову на самом деле не соответствует закону.

Что говорят российские законы о воинских званиях? Служба в Национальной гвардии рассматривается как военная служба, это означает, что порядок действий определен указом президента № 1237 от 16 сентября 1999 года «Вопросы прохождения военной службы».⁷ В указе предусмотрено, что военнослужащий действующей службы получает новое воинское звание, если этого требует его должность. Существуют также определенные периоды, в течение которых человек должен служить на соответствующей должности, чтобы получить повышение. Это значит, что Путин нарушил указ всеми мыслимыми способами. Российские законы запрещают людям, не находящимся на действительной военной службе, получать повышение в звании.

Похоже, что президент России больше всех нарушает закон. Воинские звания и награды присуждаются любому, без учета указов и законов, изданных самим президентом.

Что обо всем этом сказал Кадыров? «Я всегда говорил, что являюсь верным пехотинцем нашего президента, готов выполнить его приказ самой повышенной сложности на любом континенте.»⁸ По крайней мере, в одном мы можем согласиться — Кадыров не более чем простой пехотинец. Так что он делает среди президентов и офицеров?

Возникает естественный вопрос – если мы знаем, что воинские звания и награды были присвоены Кадырову без соблюдения закона, может быть, он таким же образом и стал президентом?

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes/putins-paaugstina-kadirovu-par-generalmajoru.d?id=52333127

2 http://chechnya.gov.ru/organy-vlasti/glava/glava-chechenskoj-respubliki/

3 https://ria.ru/20200724/1574853609.html

4 https://lenta.ru/news/2020/07/23/generalll/

5 https://www.znak.com/2019-12-19/putin_razyasnil_za_chto_kadyrov_poluchil_zvanie_geroya_rossii_i_poobechal_emu_geroya_truda

6 http://base.garant.ru/183986/

7 https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=10325865@egNPA#txt

8 https://www.delfi.lv/news/arzemes/putins-paaugstina-kadirovu-par-generalmajoru.d?id=52333127

Россия не хочет мира: чем больше беспорядков в мире, тем лучше

Доказательство представляет собой набор логических предположений, которые убедительно обосновывают правильность данного предложения.¹ Доказательства можно разделить на две большие группы – прямые и косвенные. Фактические данные, которые подтверждают или опровергают предположение, считаются прямым доказательством.

Косвенные доказательства – это скорее отношение к предположению: были ли прямые доказательства о конкретной ситуации в прошлом. Однако дело может иметь как прямые, так и косвенные доказательства. Что касается последнего, то становится все более важным говорить об оценке доказательств в целом, поскольку ряд косвенных доказательств обеспечивает понимание дела только в том случае, если рассматривать его в совокупности.²

Введение звучит как юридический текст, однако эта статья будет не о юридических вопросах, а о чем-то совершенно ином. Я написал введение, чтобы вы лучше понимали, почему я выдвигаю конкретные предположения.

Мы поговорим о широкомасштабных протестах в США, которые начались после смерти афроамериканца Джорджа Флойда. Проблема расизма всегда была в США, и протесты в этом отношении не являются чем-то новым. Но текущие протесты были и остаются самыми распространенными в последнее время – с демонтажем различных памятников, а также разговорами об урезании средств для полиции и передаче некоторых ее функций другим учреждениям.³

Вполне естественно, что нынешняя ситуация способна существенно повлиять на внутренние процессы в США, их внешнюю политику и национальную безопасность в целом. Следовательно, возможно, что другие страны захотят извлечь выгоду из этого и использовать ситуацию для достижения своих собственных целей.

Было бы наивно полагать, что эти страны будут открыто демонстрировать свое участие в разжигании внутренней ситуации в США. Если ошибок не было, мы и никогда не узнаем об этом. Но мы можем определить, какие страны могут быть заинтересованы в этом, и происходило ли что-то подобное уже в прошлом, и если это так, то нет оснований полагать, что на этот раз эти страны решили не участвовать.

Давайте начнем не с самих протестов, а с событий перед ними – президентских выборов США. Американские спецслужбы уже пришли к выводу, что Россия вмешалась на президентских выборах 2016 года в поддержку Трампа. Это и стало причиной расследования, проведенного Робертом Мюллером, которое Дональд Трамп назвал «охотой на ведьм». В отличие от своих предшественников, Трамп придерживается значительно более мягкого подхода к России.⁴ Вот почему никто не удивился, когда представители американской разведки сообщили членам Конгресса о попытках России помочь переизбрать Трампа на пост президента.⁵

Вы можете спросить – почему России важно, кто станет президентом США? Можно сказать, что до сих пор мир был разделен на два больших блока – США и СССР (теперь Россия). Обе страны соревновались во всем мыслимом, поэтому глупо думать, что Россия захочет сильного президента США. Мы также должны помнить, что российская политическая элита состоит из бывших офицеров КГБ (как мы знаем, бывших сотрудников КГБ нет).⁶ Общеизвестно, что разведывательные службы уделяют большое внимание психологическим портретам – слабым и сильным сторонам – людей, о которых они интересуются. Вот почему я убежден, что Трамп был признан наиболее подходящим кандидатом для России.

Это первое предположение – Россия хочет, чтобы Трамп стал президентом США.

Протесты, проходящие в США, могут увеличить или уменьшить шансы Трампа на переизбрание.

Мы можем увидеть подход России, если прочитаем то, что публикуется в ее средствах массовой информации. Как мы знаем, российские СМИ публикуют только то, что соответствует интересам Кремля, то есть содержание и стиль этих публикаций являются косвенным доказательством фактической политики Кремля.

Вот фрагмент: «И что делать России в этой ситуации? Поддержать одну из сторон? Спокойно наблюдать за американским бардаком – надеясь на то, что он растянется по времени и еще больше ослабит Штаты? Понятно, что в массовом сознании у нас распространена позиция Гарри Трумэна – пускай они воюют между собой как можно дольше. «Чума на оба ваши дома», «чем хуже, тем лучше», война демократов и республиканцев на взаимное уничтожение – неудивительно, что в России очень плохо относятся к США как таковым. Не к народу – а к той элите, с которой наша страна имела дело в послевоенный период. Если Штаты станут слабее, это только нам на руку.»⁷

Согласитесь, это довольно громкое и ясное заявление Кремля. После этого высказывается мнение относительно президентских выборов в США. «А если победит Трамп? Тогда у Америки появится шанс снова стать нормальным государством – имеющим и отстаивающим свои национальные интересы. С таким государством можно договариваться, враждовать, дружить, потому что у него есть национальные интересы и национальная элита, понимающая границы своих возможностей и учитывающая в первую очередь интересы своего населения, частью которого она себя, безусловно, осознает.

Победа такой Америки отвечает интересам России – с другой, глобалистской Америкой у нас не может быть ничего, кроме смертельного противостояния. Надеяться на то, что американская перестройка погрузит США в смуту, превратив тем самым в безопасное для окружающих государство, не приходится. Наоборот, антитрамповское восстание направлено на сохранение той самой Америки, которую весь мир очень хочет потерять.»⁸ Я думаю, что автор написал «весь мир», думая в основном Россию.

Эта статья показывает нам взгляд Кремля на события, происходящие в США – чтобы переизбрать Трампа, мы должны создать обстоятельства, которые заставят его выглядеть как спасителем. Подчеркну – создать обстоятельства. Конечно, американские полицейские не действовали в интересах России, когда они вызвали протесты, но Россия может использовать эту ситуацию в своих интересах. Как я уже сказал, это предположение логично. Как именно Россия выигрывает от протестов? Я бы сказал, несколькими способами.

Во-первых, это возможность сказать гражданам России: «Посмотрите, насколько плоха полиция в США. Они убивают людей.»

Во-вторых, показать, что в России все не так плохо: «Некоторые из вас могут быть недовольны, но, по крайней мере, мы дружелюбны и живем в мире, в отличие от американцев.»

В-третьих, протесты и беспорядки имеют тенденцию дестабилизировать ситуацию и сеять растерянность среди людей, которая идеально подходит для того, чтобы «внушить» им мысль о том, что ничего подобного в России не произойдет. Не верите? Просто почитайте новости, и вы никогда не встретите информацию о протестах такого масштаба, проводимых в России. Поэтому – жизнь в России лучше, чем в США.

В-четвертых, подрывая доверие общественности к полиции и другим правоохранительным органам, гораздо легче участвовать в «грязных делах», потому что люди не будут обращаться за помощью к ненавистным правоохранительным органам.

В-пятых, нестабильная ситуация ведет к конфронтации между политическими силами. И снова – оба ослабевают, и это хорошо.

В-шестых, внутренние проблемы отвлекают внимание от иностранных.

В-седьмых, это хорошая возможность показать, что любимый Кремлем Трамп – возможно, даже с помощью самого Кремля – способен разрешить возникшую напряженность, и благодарные люди затем переизберут его.

В-восьмых, если ничего из вышеперечисленного не произойдет, Россия все еще может быть счастлива, что у ее пожизненного врага есть проблемы и он становится слабее.

У нас нет прямых доказательств этого – пока – но как насчет косвенных доказательств? Для этого нам нужно взглянуть на прошлое, чтобы увидеть, как Россия действовала для достижения своих целей.

В 2018 году широко сообщалось, что Афины выслали двух российских дипломатов и запретили въезд в Грецию двум дополнительным дипломатам. Официальная причина состояла в том, что эти люди нарушили закон. В одном из интервью министр иностранных дел Греции Никос Котзиас заявил, что «Россия должна понимать, что она не может пренебрегать национальными интересами других государств только потому, что чувствует превосходство над ними». Также сообщалось, что были попытки подкупить греческих членов парламента, чтобы проголосовать против этого документа.⁹

Другой пример был в 2007 году в Эстонии – так называемая Бронзовая ночь. Российские спецслужбы активно поддерживали эмоциональные репортажи о переселении Бронзового солдата из Таллина, что стало одной из причин, по которой протест против переселения превратился в уличные беспорядки, о чем сообщал Postimees со ссылкой на годовой отчет Службы внутренней безопасности Эстонии.¹⁰

Это всего лишь два примера того, как разные страны знакомятся с «дружественным» характером России.

Так как же Кремль достигает своих целей? Есть многочисленные сообщения о том, что Россия щедро финансирует различные организации по всему миру, а также информация о том, что российские спецслужбы используют банки для финансирования дестабилизирующих операций в нескольких странах.

Каковы доказательства того, что Россия использует финансирование для дестабилизации какой-либо страны и достижения своих собственных целей? Если говорить о США, то цель России – ослабить их и переизбрать Трампа на пост президента. Логичный вопрос – если Россия желает дестабилизировать ситуацию в США и переизбрать Трампа И если она уже делала нечто подобное в других странах – насколько вероятно, что Россия делает это в США в настоящее время?

Не секрет, что Россия выделяет значительную часть финансирования различным зарубежным организациям. В США существует большое русскоязычное сообщество, а также Российский координационный совет США, у которого есть собственный веб-сайт.¹¹

Цель этой организации – организационное и духовное единение организаций российских соотечественников США, совместные действия по защите законных прав и интересов соотечественников, сохранение и популяризация русского языка и культуры, укрепление связей соотечественников с Россией.

Изучив информацию, размещенную на сайте, становится очевидно, что она строго следует курсу Кремля, и хорошо известно, что российские спецслужбы используют такие организации в качестве прикрытия. Опять же, мы должны спросить – являются ли США исключением?

Как я уже упоминал в начале, правильность предположения может быть подтверждена прямыми и косвенными доказательствами. Сама Россия неоднократно выражала заинтересованность в дестабилизации ситуации в США. Прямых доказательств этому пока нет, но сбор косвенных доказательств и действий России позволяет нам с большой уверенностью предположить, что российские спецслужбы не просто наблюдали за тем, как разворачивались протесты в США.

---

[1] https://lv.wikipedia.org/wiki/Pier%C4%81d%C4%ABjums[2] Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2005.gada 7.jūnija spriedums lietā Nr.SKA-176[3] https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/asv-pieaug-prasibas-pec-policijas-reformesanas.a363475/[4] https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/asv-izlukdienesti-informejusi-kongresu-par-krievijas-centieniem-panakt-trampa-parvelesanu.a349206/[5] https://www.apollo.lv/6905712/asv-izlukdienesti-bridina-ka-krievija-censas-veicinat-trampa-parvelesanu[6] https://www.tvnet.lv/7007428/krievijas-politisko-eliti-veido-vdk-mantinieki-norada-petniece[7] https://ria.ru/20200707/1573971643.html[8] Turpat[9] https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/krievija-megina-izjaukt-makedonijas-nosaukuma-mainu-un-pasliktina-attiecibas-ar-griekiju.a286392/[10] https://www.tvnet.lv/4916620/krievijas-specdienesti-neesot-tiesi-vainojami-bronzas-nakts-nemieros[11] https://ksors.org/

Независимый журналист,
Зинтис Знотиньш

Результаты конституционного голосования очевидны: Путин будет продолжать лгать и воровать

Право голосовать является одним из показателей демократии. Референдумы – лучший способ для общественности высказать свое мнение по любому вопросу. В настоящий момент Россия готовится проголосовать по конституционным поправкам, суть которых заключается в том, что нынешний президент Владимир Путин может остаться на своем посту еще на два срока. Люди должны решить, хотят ли они, чтобы это произошло, но может ли быть ситуация, когда общественность решит одно, а результаты голосования показывают нечто совершенно иное? К сожалению – да. Чтобы понять настоящее и предсказать будущее, мы должны оглянуться назад на прошлое.

Россия унаследовала идеологию СССР, и Путин это неоднократно подтверждал – и на словах, и на деле. Если Россия унаследовала идеологию Советского Союза, она также унаследовала его подход к решению различных вопросов.

Как проходило голосование в советское время? Довольно просто – были проведены демонстрации или какие-то праздничные мероприятия и в них приняли участие более 99% населения, согласно официальным статистическим данным. Само голосование также было простым, то есть в бюллетене было только одно имя, поэтому ожидаемый результат всегда был достигнут – так просто.

В настоящее время это немного сложнее. Во-первых, даже самые преданные сторонники Путина не поверили бы в явку избирателей на 99%. Во-вторых, происходящие в России события не позволяют говорить о столь единодушной поддержке верховного лидера нации. Какое решение? Рецепт мы уже знаем.

Во-первых, необходимо создать некоторую суматоху, чтобы некоторые люди решили отдать свой голос из чистого патриотизма. С солдатами это намного проще – их просто доставят на избирательные участки и расскажут, как голосовать, а также предупредят о том, что произойдет, если они решат не повиноваться. А как насчет остальных людей? Просто проведите мероприятие, чтобы поднять национальное доверие, игнорируя при этом факт, что массовые мероприятия в России запрещены. Затем сохраняйте это доверие до 1 июля, когда должно состояться голосование – вот и все! Постановка вопроса также должна быть легкой для понимания, потому что после долгих праздников люди, как правило, устали и растеряны. Никаких подробностей не требуется, просто дайте простой ответ «да» или «нет» сразу по всем поправкам. Если кто-то захочет выразить поддержку одной поправке из всего пакета, вполне вероятно, что он просто проголосует за весь пакет.

Однако ситуация несколько иная, но решение лежит в основе советской идеологии – фальсификации данных.

Мало кто будет утверждать, что это трудно сделать, потому что все реестры и документы, касающиеся голосования, находятся в руках правителей. Они просто должны быть заполнены соответствующими номерами. Это просто предположение, но что-то перестает быть предположением, если оно подкреплено фактами.

Сначала я думал, что постороннему будет сложно собрать факты о незаконности выборов в России. Я так думал, потому что верил, что Путин не считает русских полными идиотами, чтобы действовать так нагло. Но, оказывается, я был не прав. Мне жаль страдающую русскую нацию, которая вынуждена жить под властью нынешних правителей. Я приведу лишь пару примеров того, как россиян обманывают с результатами выборов.

Гражданин России Александр Бондарев, проживающий в Латвии, был приглашен на передачу Melu teorija на латвийском канале TV3. Он был членом избирательной комиссии во время двух процессов голосования.

Первыми были выборы губернатора в Санкт-Петербурге в 2014 году, а вторыми – выборы в Государственную думу, которые состоялись в прошлом году.

«Уже в середине дня выборов мне дали кучу документов, что-то о получении денег или зарплаты. И среди этих документов был чистый протокол о выборах, который не содержал никаких цифр, но имел подписи других членов избирательной комиссии. Я отказался подписать это. После выборов мы подсчитали голоса – мы подсчитали их справедливо. Но на следующий день, когда комиссия обнародовала результаты выборов, я увидел совершенно другие цифры», – сказал Бондарев.1

«Собрано 45 тысяч 248 заявлений жителей Республики Ингушетия, достигших 18 лет, которые, предоставив свои полные анкетные данные, в том числе и паспортные, сообщают, что не принимали участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы РФ 2 декабря 2007 года. Таким образом, 28% избирателей уже заявляют, что не участвовали в голосовании, тогда как, по официальным данным ингушского избиркома, в голосовании приняли участие свыше 98% избирателей.»2

Некоторые из вас могут сказать: «Ну и что? Написать можно все что угодно.» Хотя иногда это может быть правдой, это не тот случай. Технологии улучшились, и теперь мы наделены чем-то, что называется камерами наблюдения. Иногда эти камеры записывают то, что кто-то пытается скрыть. Я имею в виду видеозапись, на которой изображены члены избирательной комиссии, бросая огромное количество бюллетеней для голосования – разумеется, «правильные» голоса – в урны для голосования: https://www.youtube.com/watch?v=Q9i4V4ik6II. Если кто-то хочет кричать, что это только один такой случай, вот несколько других ссылок: https://www.youtube.com/watch?v=WYjyXch3j3E; https://www.youtube.com/watch?v=-dR9CXEYFEc.

Конечно, возможно, что нетерпеливый член или группа избирательной комиссии на одном избирательном участке пытались добиться результата, который, по их мнению, был правильным. Но если это было так на нескольких избирательных участках, единственное объяснение состоит в том, что правительство фальсифицирует результаты выборов, чтобы достичь желаемого результата.

Нет сомнений, что стремление Путина оставаться президентом на всю жизнь слишком велико. Поэтому мы можем ожидать, что фальсификация результатов предстоящего референдума будет еще более заметной. Как насчет того, чтобы действительно узнать мнение общественности? Забудьте об этом – Путин никогда не заботился о мнении общественности и никогда не будет заботиться, потому что нет ничего важнее, чем оставаться у власти, в то время как большинство россиян страдают от голода.