Как Россия и Китай нацелились на Беларусь

Сотрудничать всегда хорошо, будь то два человека или две страны. Особенно похвально, когда две страны сотрудничают, чтобы помочь другой стране. Самым важным аспектом сотрудничества является то, что оно должно быть правдивым и честным между всеми вовлеченными сторонами, потому что в противном случае это будет не сотрудничество, а нечто совершенно иное.

«При беспрецедентном внешнем давлении Беларуси оказана широкая поддержка нашими традиционными союзниками. Наиболее ощутимую помощь и поддержку в это непростое время мы получили от России, Китая и других государств», заявил Лукашенко. Больше он ничего не сказал об этих «других государствах»,1 но мое внимание привлек тот факт, что он упомянул вместе Россию и Китай.

Ни для кого не секрет, что официально Россия и Китай считаются союзниками, но на самом деле Китай состоит в союзе только с самим собой, то же самое можно сказать и о России. Обе страны преследуют одну и ту же цель – стать доминирующей нацией во всех мыслимых сферах.

А Лукашенко не раз доказывал, что готов на все, чтобы получить финансовую поддержку. Конечно, ему нужна финансовая поддержка, потому что он поставил Беларусь на грань развала.

Понятно, почему Россия поддерживает Лукашенко – Беларусь, по сути, единственный оставшийся союзник России. Кто-то может спросить – а как насчет обширного сотрудничества России с Китаем? Вы правы, но есть небольшая разница – и Россия, и Китай хотят доминировать в мире, но у Беларуси нет таких амбиций.

Это означает, что сотрудничество между Россией и Китаем – это то же самое, что сотрудничество между СССР и нацистской Германией. Другими словами, два людоеда будут сотрудничать, пока они оба могут удовлетворить свои аппетиты, но как только они съедят все вокруг себя, то лишь вопрос времени, когда они повернутся друг к другу.

Вернемся в Беларусь и Россию. Россия дорого заплатила за дружбу с Лукашенко. В марте 2020 года долг Беларуси перед Россией составлял почти восемь миллиардов долларов, а долг перед Китаем – 3,3 миллиарда долларов. Большая часть денег, полученных Беларусью от России, пришлась на энергетику.2

Лукашенко принял помощь России с распростертыми объятиями, но были случаи, когда он не давал Путину взамен того, что он хотел. Например, вопрос о создании российских военных баз в Беларуси. И нельзя забывать скандалы прошлых лет, когда Беларусь просто обманывала Россию, то есть, когда Беларусь закупала разные энергоресурсы по более низким ценам, а потом продавала их дальше по более высокой цене. Многие эксперты считают, что на протяжении многих лет Россия жертвовала субсидиями на политическое согласие Беларуси, но не ожидала такого шага.

Теперь Россия достигла точки невозврата, потому что, если она откажется поддерживать Беларусь, это станет четким сигналом для остальных стран, которые зависят от поддержки России, что они тоже останутся одни со своими проблемами. Также важно отметить, что Путину выгоден Лукашенко. Ему нельзя доверять, но, по крайней мере, он придерживается прокремлевского курса и зашел так далеко, что ни одна европейская страна не захочет с ним сотрудничать.

Если место Лукашенко займет кто-то другой, может случиться что угодно. Россия может не только потерять свое влияние в Беларуси, но также может произойти нечто гораздо более разрушительное – Беларусь может повернуться на Запад, следуя примеру Украины и Грузии. Такой поворот событий положил бы конец мечтам Путина.

Поэтому ясно, что путинская Россия продолжит поддерживать Лукашенко. Не потому, что Россия хочет, чтобы Лукашенко и Беларусь преуспели, а потому, что она боится того, что может произойти после него. Но почему Китай поддерживает Лукашенко?

Когда Россия начала выдвигать политические требования в обмен на финансовую помощь, Лукашенко отказался уступить этим требованиям, поскольку они уменьшили бы его собственное влияние, поэтому он быстро обратился к Китаю. Добавлю, что многие эксперты считали, что Лукашенко сделал это, чтобы извлечь как можно больше выгоды из России.

Только Китай может предоставить помощь на том же уровне, что и Россия. Несмотря на то, что китайские кредиты дороже российских, Китай никогда не предъявляет политических требований.3 Китай в этом отношении умнее и знает, что экономические требования рано или поздно приводят к политическому влиянию, а находящаяся под влиянием страна часто даже не осознает этого. Если говорить метафорически, Россия – удав, загоняющая добычу в угол и пытающаяся мгновенно сожрать ее; Китай тоже является удавом, но он начинает этот процесс с того, что мягко обвивает жертву. Исход обоих случаев одинаков.

Итак, почему Китай интересуется Беларусью? Отношения между двумя странами стали более тесными после того, как в конце 2013 года Китай выступил с инициативой «Один пояс, один путь». Целью данной инициативы является создание нового торгового коридора между Китаем и Европой и объединение двух проектов – Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21 века. Главное преимущество Беларуси – ее географическое положение, поскольку это последняя остановка перед Европой. Это дает Беларуси стратегическую роль в реализации планов Китая.4

Как я уже писал, Китай расширяет свое влияние с помощью экономических инструментов. К кредитам Китая для проектов в Беларуси предъявляются особые требования: используемое оборудование должно закупаться в Китае, а работы должны выполняться в основном китайскими специалистами. Например, Китайско-белорусский индустриальный парк «Великий камень» строится в основном китайскими рабочими. Это означает, что Китай, по сути, предоставляет ссуды себе, создавая рабочие места для своих рабочих и торговые возможности для своих компаний.

Помимо экономического сотрудничества между Минском и Пекином, Китай также усиливает свою «мягкую силу» в Беларуси – китайский язык теперь преподается в белорусских школах, а в аэропорту Минска теперь есть таблички на белорусском и китайском языках.

Чтобы Китай смог реализовать свои планы в Беларуси, необходимо, чтобы у власти был человек, поддерживающий его планы.5 И этот человек – Лукашенко. А чтобы Лукашенко оставался у власти, его режиму нужны деньги. Вопрос: какая страна первой поздравила Лукашенко с победой на выборах, Россия или Китай? Те, кто думали, что это Россия – ошибаются.6

Можно сделать вывод, что и у России, и у Китая есть свои причины желать, чтобы Лукашенко оставался у власти. Кроме того, только из-за политического неповиновения Лукашенко Путину Китай смог войти в Беларусь. Это означает, что Китай не хочет, чтобы на смену Лукашенко пришел кто-то более лояльный Путину.

Это создает ситуацию, которую нельзя разрешить мирным путем. Россия хочет, чтобы Лукашенко остался у власти, чтобы какой-нибудь прозападный президент не занял его место и не приблизил Беларусь к Европе. Китай хочет, чтобы Лукашенко оставался у власти, чтобы его не заменил кто-то более лояльный Путину. Ясно одно – все возможные сценарии, кроме оставления Лукашенко у власти, приведут к поражению либо России, либо Китая.

Что в таком случае будут делать обе, казалось бы, дружественные нации? Оба вложили в Беларусь крупные суммы денег. Изменится ли политика победителя этого соревнования? Как я писал в начале, это может привести к тому, что союзники станут врагами. Есть и другой возможный исход – кто-то, кому действительно небезразлична Беларусь и ее интересы, станет президентом, и в результате и Китай, и Россия окажутся в проигрыше.

К сожалению, я не умею рисовать – я бы хотел нарисовать нынешнюю ситуацию. Две страны (Китай и Россия) кормят и ухаживают за голодным и истощенным поросенком (Лукашенко). К сожалению, уже слишком поздно, и спасти поросенка уже невозможно. Оба разочарованы, они начинают обвинять и нападать друг на друга.

1https://ria.ru/20201117/lukashenko-1584955594.html

Китайский лидер Си Цзиньпин лгал на Генассамблее ООН

Сразу после вспышки Covid-19 китайская пропагандистская машина развернула широкомасштабную кампанию дезинформации в Европе, направленную на то, чтобы ее не называли страной, где началась пандемия Covid-19.

Самым абсурдным в этом является то, что в то время, когда ежедневно регистрируются тысячи новых случаев, китайские официальные лица, в том числе президент Си Цзиньпин, объявляют о спасении мира от этого заразного вируса, но по какой-то причине наш премьер-министр Кариньш принимает все более жесткие меры ограничения.

Если китайцы действительно спасли мир от Covid-19, почему мне сегодня пришлось носить маску в автобусе?

Слава богу, что большинство людей, за исключением Алдиса Гобземса, сохранили здравый смысл, который позволил разоблачить эту китайскую пропаганду – их окрестили фальшивой «дипломатией в масках» и жестко критиковали как в СМИ, так и в социальных сетях. Несмотря на это, Китай не мог удержаться от распространения некачественных масок, что еще больше ухудшило отношения с ЕС, причем ЕС даже официально ругал Китай в июне этого года.

Другими словами, Китай обеспокоен своим общественным имиджем, и поэтому он распространяет полуправду не только в Великобритании или Турции, но и прямо здесь, в Латвии, и даже привлекает наши собственные местные СМИ. Мы должны с сожалением заключить, что китайский юань не воняет, потому что это, в конце концов, деньги. А владельцы и журналисты газеты Diena, похоже, очень любят деньги. Я надеюсь, что деньги – единственная причина, по которой Diena активно участвует в распространении китайской пропаганды в Латвии.

29 сентября я получил в свой почтовый ящик 187-й номер Diena, а на третьей странице газеты была огромная статья о том, что сказал президент Китая Си Цзиньпин во время 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Diena подчеркнула, что это «важное» выступление, и в самом верху страницы было четко написано: «Эта информация оплачивается Посольством Китайской Народной Республики в Латвии».

Я не придал этому большого значения и продолжил читать статью, в которой сразу обнаружил множество лжи и полуправды. Я подумал, что может быть это плохой перевод. Я сравнил статью с информацией, которую смог найти в интернете, и пришел к выводу, что действительно есть некоторые различия. Это могло объяснить, почему в статье на латышском языке было так много грамматических, орфографических и стилистических ошибок. Почему имя китайского лидера было написано по-английски?

Возможно, латышская статья была адаптирована для представления ценностей, менталитета и культуры китайских коммунистов. Основа такой идеологии – производство дешевых некачественных товаров, ее краеугольный камень – откровенная ложь, а одна из основных моральных ценностей такой идеологии – навязывать себя спасителям планеты.

Хватит о Diena – люди зарабатывают деньги, делая то, что у них лучше всего получается. Меня больше обижает то, что китайский лидер лгал ООН, тем самым проявляя неуважение к другим странам-членам. Согласно статье в Diena, на 75-й сессии Генассамблеи ООН Си Цзиньпин сказал [солгал], что «в конкуренции страны не должны нарушать моральные нормы и должны соответствовать международным стандартам».

Он, очевидно, имеет в виду свою страну, потому что ни для кого не секрет, что Китай является лидером в бизнесе «COPY AND PASTE», даже заставляя вторую самопровозглашенную сверхдержаву, Россию, нервно стоять в стороне и наблюдать, как китайцы ловко копируют российскую военную технику.

Си Цзиньпин также сказал, что Китай продолжит выполнять свою роль в формировании глобального мира, сознательно не упомянув, среди прочего, Тибет, Гонконг или кулачные бои между китайцами и индийцами в Кашмире. Китай предъявил по меньшей мере 17 территориальных претензий своим соседям – Индонезии, Вьетнаму, Малайзии, Японии, обеим Кореям, Сингапуру, Брунею, Индии, Непалу, Бутану, Лаосу, Монголии, Мьянме, Таиланду и Филиппинам. Это мир, которого хочет достичь Си Цзиньпин. Правильно, товарищ Цзиньпин, «Китай не желает гегемонии»!

Я уверен, что единственная страна, которая добровольно уступила свои территории Китаю – это путинская Россия.

P.S. Из газеты Diena: «Видео с празднования Национального дня КНР можно посмотреть в Facebook-профиле посольства КНР в Латвии». Разве это не китайская коммунистическая пропаганда?

Используемые источники:
Газета Diena, №187., 29.10.2020.
https://www.tvnet.lv/6809687/kinas-komunistu-propaganda-ari-latvija
https://www.la.lv/foto-kinas-uzbrauciens
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/kina-sakusi-milzigu-dezinformacijas-kampanu.a358281/
https://www.delfi.lv/news/arzemes/kinas-propagandas-medijs-miljons-inficeto-parada-ka-asv-nav-lielvara.d?id=52099145

С уважением,
Сержант запаса Национальной Гвардии Латвии,
Augusts Augustiņš

Китайская дезинформация начинает заполнять латвийское медийное пространство

Как я уже писал, есть заметные сходства между Китаем и Россией. Если раньше в латвийских СМИ доминировала российская пропаганда, а Китай казался где-то далеко от всего этого, то теперь кажется, что Китай решил внедрить собственную пропаганду в латвийскую медийную среду. Для чего – пока рано говорить, но первые признаки уже присутствуют.

Китай выбрал сайт nra.lv своим пропагандистским рупором. Почему я это говорю? За относительно короткий промежуток времени этот сайт опубликовал два интервью с послом Китая в Латвии Ляном Цзяньцюанем: первое – 10 февраля, а второе – 9 июня. Можно сказать, что в этом нет ничего необычного, потому что послы должны общаться со СМИ. Это правда, но давайте начнем с того факта, что оба интервью были проведены Юрисом Пайдерсом. Первое интервью озаглавлено «Трудности раскрывают настоящую дружбу», а второе: «Гонконг – внутренняя проблема Китая».

Давайте посмотрим на содержание этих интервью, потому что они часто содержат заявления посла относительно межправительственного сотрудничества.

Интервью «Трудности раскрывают настоящую дружбу»1 было о успехах Китая в борьбе с Covid-19 (давайте не будем говорить о том, что международное сообщество не совсем согласно с этим и справедливо полагает, что Китай молчал о вспышке вируса и не раскрыл фактические данные о количестве инфицированных и число погибших). В статье преобладает повествование о том, что на самом деле ничего необычного не произошло, что существует много ненужных волнений и что, если случается что-то плохое, китайское правительство всегда действует с лучшими намерениями. Верно – и что пандемии нет. Это не пандемия, а локальная эпидемия. Это были заявления китайского посла в феврале. Мы все знаем, как развивалась ситуация. В настоящее время сообщается, что коронавирус, возможно, начал распространяться в Китае уже в августе прошлого года, как предполагает исследование, проведенное Гарвардской медицинской школой.2

Теперь давайте посмотрим на второе интервью «Гонконг – внутренняя проблема Китая».3

Интервью начинается с заявлений о том, насколько эффективно правительство Китая решило проблему Covid-19. Однако, когда посла спросили, когда ограничения на поездки будут ослаблены, он не дал ответа. Интересно – если с вирусом все в порядке, почему посол не может назвать хотя бы приблизительную дату, когда ограничения на поездки в Китай будут сняты? Давай продолжим.

Интервью продолжается обсуждениями заявлений генерального секретаря Коммунистической партии Китая и президента Китайской Народной Республики Си Цзиньпина относительно планов оживления экономики, а также международного сотрудничества Китая. Но все это обсуждалось в общих чертах. Когда я прочитал интервью, на ум мне пришел только один вопрос – какого черта нам говорят, что думает лидер Коммунистической партии Китая? Я добавлю, что его статус был сильно подчеркнут.

Затем последовали несколько абзацев, рекламирующих китайскую инициативу «Пояс и путь». Возможно, вы этого не знаете, но глобальный проект никак не касается Латвии.

Интервью неизбежно коснулось китайско-американских отношений, и на китайскую позицию ясно указывают слова его посла: «Эти опасные действия возвращают нас в историю, и они не только похоронят плоды сотрудничества, накопленные обеими странами в ходе многих лет, но также разрушают перспективы развития США и угрожают глобальной стабильности и благополучию».

Конечно, ни одно интервью с китайскими чиновниками не будет полным без обсуждения проблемы Гонконга. Вы можете прочитать, что именно было сказано по этой теме, но я дам вам краткое резюме: не суйте носы в вопросе о Гонконге, мы разберемся с этим сами. Мы можем частично с этим согласиться – Гонконг действительно внутренняя проблема Китая, но методы, которые Китай использует для решения своих проблем, мягко говоря, неприемлемы в остальном мире. Ну, не совсем – в России и Северной Корее эти методы, скорее всего, является популярными.

Во время интервью также обсуждался Тайвань, и ответ посла дал понять, что это только вопрос времени, когда Китай захватит Тайвань. Ответ был следующим: «Мы решительно против любого подстрекательства и поддержки сепаратистов «независимости Тайваня». «Независимость Тайваня» не имеет будущего. Присоединение обеих сторон Тайваньского пролива является исторической тенденцией, которую никто и ничто не может остановить».

Следует отметить, что ни в одном из этих интервью не упоминалось ни слова о предыдущем сотрудничестве между Латвией и Китаем, его будущих перспективах или о чем-либо связанном с этой темой. Казалось, что вопросы были отправлены Юрису Пайдерсу посольством Китая. Интервью в лучшем духе коммунизма.

Помимо появления на nra.lv, Китай также смог высказать свое мнение на сайте delfi.lv, где 21 апреля было опубликовано интервью, предложенное посольством Китая. Интервью было озаглавлено «По оценке посла Китая, Латвия справляется с эпидемией лучше, чем другие европейские страны».4 О чем было это интервью? Действительно ли оно обсуждало успех Латвии?!

Интервью началось с ничего нового – как Китай успешно боролся с инфекцией и оказывал помощь другим странам, в том числе путем предоставления защитных масок. В интервью забыли упомянуть, что Латвия вместе с другими странами обнаружила, что поставленные маски не отвечают требованиям качества. Далее, была похвала китайскому режиму и партийной системе, в то время как любые заявления о сокрытии информации были авторитетно опровергнуты. Интервьюер задал вопрос: «Чему могут научиться жители Латвии из опыта Китая в борьбе с эпидемией?» Но ответ был не чем иным, как списком фактов общего знания. Это интервью также было сфокусировано на том, чтобы представить позицию Китая в позитивном свете.

Что мы можем сделать из всего этого? В настоящее время Китай решил перейти на активные меры, чтобы сформировать позитивное мнение о себе в латвийских СМИ. С одной стороны, в этом нет ничего плохого, а с другой – почему такая смена подхода? Если раньше в этом не было необходимости, что изменилось сейчас? Неужели Латвия внезапно стала важным и влиятельным игроком на мировой арене, чье благосклонность должен теперь получить Китай? Давайте не будем наивными. Вторая и более правдоподобная причина заключается в том, что в своих долгосрочных планах Китай намерен что-то сделать в Латвии и сейчас готовит почву для этого. Будет ли это выгодно Латвии? Сомневаюсь – учитывая опыт других стран при сотрудничестве с Китаем.

Я искренне надеюсь, что наши службы безопасности заметили эти действия Китая.

[1] https://nra.lv/latvija/304391-kinas-tautas-republikas-vestnieks-latvija-intervija-nra-grutibas-atklajas-patiesa-draudziba.htm

[2] https://www.apollo.lv/6992525/petijums-covid-19-epidemija-kina-varetu-but-sakusies-jau-pern-augusta

[3] https://neatkariga.nra.lv/intervijas/316556-kinas-tautas-republikas-vestnieks-latvija-honkongas-jautajumi-ir-kinas-ieksejas-lietas?utm_campaign=nralvLinks&utm_content=redirect&utm_medium=site&utm_source=nra.lv

[4] https://www.delfi.lv/news/arzemes/latvija-epidemija-tiek-noversta-labak-neka-citur-eiropa-verte-kinas-vestnieks.d?id=52072881

Независимый журналист, Зинтис Знотиньш

Chechenews.com