ФСБ – шпионы, которые господствуют над Россией

5 октября аналитический центр «Атлантический совет» опубликовал аналитический доклад Центра расследований под руководством Михаила Ходорковского под названием «Лубянская федерация: как ФСБ определяет политику и экономику России». Эта статья будет базироваться на упомянутом отчете.

С приближением 2024 возобновились дискуссии о том, состоит ли власть в России из нескольких кремлевских башен, или это лишь одна главная башня с множеством надзирателей и звездой на вершине. Несмотря на то, что Владимир Путин однажды пообещал, что не будет вносить изменения в Конституцию, чтобы увеличить объем своих полномочий президентом, в конце концов он это сделал. Депутат Государственной Думы-космонавт Валентина Терешкова почувствовала советское дыхание (в сочетании с другими предыдущими историческими событиями) на коже, и призвала изменить президентские полномочия Путина. Затем Путин в Думе сказал: “Да, мы можем это сделать, но Конституционный суд должен признать это законным”.

Конечно, суд признал это законным – для этого он и предназначен. Останется ли Путин на Олимпе, не совсем понятно (ходят слухи о его плохом самочувствии), но мы не можем еще называть Путина “хромой уткой”. Путин создал систему власти, которая сможет существовать даже после него, но только при условии, что все вовлеченные стороны договорятся о новом арбитре. Какова роль российской Федеральной службы безопасности (ФСБ) в этой системе? Мы не будем рассматривать функции и задачи ФСБ, предусмотренные законом, а взамен сосредоточимся на «побочных функциях» службы вместе с ее неформальной ролью в государственных процессах.

От КГБ до ФСБ

ФСБ становится все больше похожей на своего предшественника, КГБ, но между обеими организациями существуют различия, поскольку существуют различия между системой Путина и советской системой. ФСБ пытается сохранить личную власть президента, а не советскую власть и идеалы коммунизма. Если советские чекисты проводили массовые репрессии, то ФСБ проводит целенаправленные индивидуальные репрессии. В отличие от КГБ, современные разведчики могут вмешиваться в экономику и накапливать огромные богатства. Коммунисты запретили частную собственность и предпринимательство, за исключением незаконной деятельности некоторых директоров фабрик, которые налаживали неофициальное производство в рамках государственных компаний и присваивали прибыль.

Подконтрольный Кремлю капитализм открывает новые возможности для ФСБ  – предложение услуг «защиты» для предпринимателей. Однако во время правления Путина сотрудники ФСБ не чурались своего наследия КГБ и сделали ФСБ настоящим наследником ВЧК. У региональных управлений ФСБ до сих пор устанавливают памятники основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. В первые месяцы после распада СССР высшие должности в новой Российской Федерации занимали сотрудники КГБ и Министерства внутренних дел (МВД), которые тогда успели доказать свою верность президенту. И многие из них сохранили свою ментальность советского времени: “Россия окружена врагами”. Исследователи Dossier отметили, что с 1991 по 2003 год. ФСБ прошла три этапа развития: коммерциализацию, криминализацию и эмансипацию.

Коммерциализация услуги

Одной из предпосылок коммерциализации и криминализации ФСБ (что произошло почти одновременно) были вопросы идентификации органов безопасности. Во второй половине восьмидесятых – начале девяностых политические изменения повлекли “деидеологизации” службы, и не все были готовы к этому. Некоторые офицеры решили перейти на защиту православной России, но не все из них были православными христианами. В начале девяностых зарплата офицеров была небольшой, поэтому значительная часть из них решила использовать свою власть для собственной выгоды – наряду с основными обязанностями сотрудники спецслужб начали искать источники дополнительного дохода. Вновь частные компании крайне нуждались в защите от рэкета, который процветал во время жестокого постсоветского капитализма, в котором верховенство закона было далеко не адекватным. Сотрудники ФСБ занимались коррупционными схемами, включая организацию незаконных финансовых операций, особенно в банковской сфере. В отчете “Досье” утверждается, что “ФСБ непосредственно контролирует почти каждую нелегальную банковскую операцию в России, и это приносит огромные прибыли отдельным группам работников ФСБ и членам их «клана».

Важным изменением в течение девяностых годов было создание Департамента экономической безопасности ФСБ, что позволило расширить возможности вмешательства в финансовые и предпринимательские вопросы. Первый громкий скандал, который открыл общественности, что ФСБ вмешивается в бизнес, произошел в 2000 году по делу “трех китов”. Несколько сотрудников ФСБ высокого ранга, которые имели тесные связи с Путиным, были пойманы на импорте мебели из Китая без уплаты таможенных платежей. Сам президент поручился, и ни один из главных подозреваемых не получил наказания. Несколько чиновников были вынуждены подать в отставку из-за скандала, однако обвиняемые мужчины могли свободно продолжать свою карьеру в государственной и частной сферах. Вывод дела указал на новую реальность – ФСБ стала неприкосновенной.

Криминализация

Сотрудники ФСБ, которые отвечали за вопросы безопасности, связанные с организованной преступностью, использовали свои рабочие обязанности как повод для общения с членами организованной преступности. Но они сделали это на пользу себе, а не государству. Союз преступников и правоохранительных органов в Петербурге имел особенно далеко идущие последствия для всей России. В отчете “Досье” отмечается, что сотрудники подразделения ФСБ в Санкт-Петербурге вместе с бюрократами и криминальными властями создали длительную преступную коалицию, которая привела к системной коррупции в международных связях. Это напоминало лучшие примеры итальянской мафии.

Владимир Путин, будучи должностным лицом местного самоуправления Санкт-Петербурга, был тем, кто связал три ветви этой коалиции – городские власти, местную ФСБ и преступников. В 1998 году, когда Путин был назначен главой ФСБ, он заменил высшее руководство службы своими знакомыми из Санкт-Петербурга. Члены круга Путина начали переезжать из “Северной столицы” в Москву, где начали занимать правительственные и предпринимательские должности. Когда Путин стал президентом, роль ФСБ в системе власти выросла, и организованные преступные группы получили новые возможности в России.

Эмансипация, расширение

Эмансипация была тогда, когда ФСБ избавилась демократического контроля, и это произошло, когда Путин укрепил авторитарное правление в стране. Основные структурные изменения с конца девяностых соответствовали этой тенденции – ФСБ видела создание новых департаментов и расширение действующих, которые могли бы контролировать другие правоохранительные органы – прокуратуру, Следственный комитет, МВД, таможенные органы, Федеральную службу защиты и др. В 1999 году ФСБ участвовала в освобождении генерального прокурора Юрия Скуратова, который расследовал возможные нарушения дочери Бориса Ельцина Татьяны Дьяченко и заместителей премьер-министра Анатолия Чубайса и Валерия Серова. Это был первый случай, когда ФСБ в таком масштабе занялась междоусобицами среди элит. И здесь Путин проявил верность не верховенству закона, а семье Ельцина.

Все началось в 1998 году, когда Скуратов начал расследование сотен государственных чиновников, подозреваемых в злоупотреблении властью для получения прибыли на рынке краткосрочных облигаций. Скуратов считал, что среди этих чиновников были также Чубайс, Серов и Дьяченко. В том же году Скуратов подал иск против администрации Ельцина, отметив, что чиновник в администрации получил взятку примерно в 60 млн долларов за предоставление выгодных строительных контрактов. Несколько месяцев назад в эфире общественного телевидения вышло видео, на котором изображен «человек, похожий на Скуратова», который развлекается с проститутками. ФСБ возбудила уголовное дело против генерального прокурора по факту злоупотребления властью, а Скуратов был освобожден. Позже Скуратов писал, что Путин, тогдашний глава ФСБ, заставлял его подать в отставку. ФСБ также выиграла свою битву с МВД. Как результат, Управление организованной преступности МВД было маргинализировано в начале 2000 года и полностью ликвидировано в 2008 году.

Россия – “теневое государство”

Одним из главных принципов демократического правительства является гражданский надзор за властными структурами. Во-первых, ФСБ подчиняется только Путину, власть которого персонализированна. Во-вторых, влияние ФСБ в политике и экономике значительно превышает ее конституционные полномочия. ФСБ может влиять на решения других государственных учреждений, но при этом не нести никакой ответственности за эти решения. Российские власти функционирует не в полной мере, на их фоне существует «теневое государство» – система неформальных правил, известных ее членам. Существует риск того, что после смерти Путина система может расшататься, поскольку она может функционировать только при условии, что арбитр заседает в Кремле.

Российский президент делится своей властью с представителями своего окружения, и эти люди также создают собственную систему власти в тесной взаимосвязи с ФСБ. Среди них секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, исполнительный директор “Роснефти” Игорь Сечин, исполнительный директор “Ростех” Сергей Чемезов, глава “Газпрома” Виктор Зубков и бывший министр обороны Сергей Иванов. В 2004 и 2005 годах Игорь Сечин, по реальной иерархией власти был очень близок к Путину, создал 6-е управление внутренней безопасности ФСБ (также известное как спецназ Сечина). Одной из целей нового управления было избавление от Управления организованной преступности МВД, которое в середине девяностых было ответственным за многочисленные задержания сотрудников ФСБ. 6-й отдел также отвечает за защиту свидетелей, и его используют как для законных целей, так и для осуществления контроля над оппонентами ФСБ. Бизнесмены готовы платить огромные суммы за услуги 6-го отдела. Например, банкир Евгений Двоскин, который помогал преступникам и коррупционерам отмывать деньги, находился под защитой ФСБ. Когда в 2007 году силы МВД попытались его арестовать, сотрудники ФСБ с помощью автомобиля экстренной медицинской помощи помогли ему спастись и избежать ареста.

Вывод

В системе власти Путина решающую роль играет ФСБ – организация, которая с помощью президента обогнала всю правоохранительную систему. Сама ФСБ подчинена только президенту, директору ФСБ и его замам. Такая система может существовать только в авторитарном государстве. Авторы отчета “Досье” отмечают, что эта система заводит историческое развитие России в тупик, поскольку управлять государством можно только с помощью лояльных силовиков, пока гарант такой системы жив. Когда вождь умрет, раздробленные кланы будут сражаться за власть, и это ситуация, которую трудно решить мирным путем.

Учитывая свою решающую роль, ФСБ стала полем битвы за власть и ресурсы. Различные экономические группы имеют свои лобби в ФСБ. В демократическом обществе политические конфликты решаются между партиями, используя законодательство и в лоббистских группах, тогда как финансовые вопросы решаются в суде. Однако в современной России эти конфликты приобретают форму кланов, которые борются за власть над ФСБ и внутри него.

Привлечение ФСБ к экономическим процессам препятствует развитию конкурентоспособной экономики и это плохо для конечных потребителей – обычных граждан, которые получают не лучшее, что могли. Без здоровой конкуренции ресурсы часто попадают в руки тех, кто не может принять решение, которое будет базироваться на рациональности и компетентности и которое бы приносило пользу государству, поскольку эти люди работают в своих собственных интересах. По словам Досье, сочетание этих факторов привело к упадку и стагнации всех сфер общественной жизни России.

Путин недоволен результатами выборов в США

Я уже сказал, что мы часто должны обращать внимание на косвенные сигналы. На этот раз я расскажу о президентских выборах в США и реакции России на их результаты.

После президентских выборов в США в 2016 году появились многочисленные сообщения о вмешательстве России в избрание Дональда Трампа президентом. На самом деле, во время своего президентства Трамп не был так дружелюбен по отношению к режиму Путина, но по некоторым вопросам его терпимость к России была действительно довольно высокой. Также нельзя исключать, что Россия пыталась избрать Трампа в 2016 году не потому, что он им особенно нравился, а потому, что, если бы был избран другой кандидат, реакция США на махинации Путина была бы гораздо более неблагоприятной. Однако Трамп часто хвалил Путина, и оба лидера общаются по телефону, что совершенно нормально. Но в связи с этим Кремль однажды сделал довольно странное заявление, т.е.представитель Путина для печати выразил надежду, что США никогда не опубликуют стенограммы телефонных разговоров между Трампом и Путиным. Интересно – о чем оба мужчины говорили, что нужно держать в секрете? Я уверен, что новая администрация президента США рассмотрит дела своего предшественника и прольет свет на этот вопрос.

Теперь к более свежим событиям. Согласно неофициальным результатам, Джо Байден набрал достаточно голосов выборщиков, чтобы стать новым президентом США, как и прогнозировалось. Естественно, Трамп сделает все, что в его силах, чтобы опровергнуть результаты выборов, держу пари, что это не изменит исход выборов. Американские СМИ уже назвали Байдена победителем, и его, как всегда, поздравили мировые лидеры и другие известные лица.

Мы достигли косвенного сигнала, о котором я говорил. Если в 2016 году Путин поздравил Трампа в течение нескольких часов после объявления неофициальных результатов, он еще не поздравил Байдена. В отличие от Трампа, Путин теперь решил дождаться официальных результатов выборов. Этим Путин подтверждает, что был против того, чтобы Байден стал президентом. Мы могли понять, кто является кандидатом Путина, который предпочитает Путина, еще до выборов, просто взглянув на статьи, опубликованные в официальных российских СМИ – они были в пользу Трампа и против Байдена.

Кто-то может возразить, что поздравить можно только после объявления официальных результатов. В каком-то смысле я согласен, но принято поздравлять кандидата после публикации неофициальных результатов. Мы можем быть уверены, что Путин любит выражать свое отношение различными действиями, если вспомним, что его новогодние поздравления в 2017 году были адресованы Трампу, а не Обаме. Если Путин так заботится о протоколе, что отказывается поздравлять неофициального победителя выборов, то почему в 2017 году он решил поздравить избранного президента, а не настоящего президента государства?

Давайте посмотрим на этот вопрос под другим углом – как в России изображают победу Байдена. Напомню, что официальные СМИ России следуют курсом, определенным Кремлем.

Начнем с красноречивых заголовков статей. Например, «Путину не с чем поздравить Байдена», «Десять женщин, пять цветных и один гей: кто войдет в команду Байдена», «Избавился ли он от зла ​​или украл голоса», «Какова победа Байдена? встретились в США ». Наряду со статьями были также тщательно отобранные фотографии, изображающие Байдена в негативном свете. Всем этим СССР мог бы гордиться.

Итак, почему путинская Россия так яростно против победы Байдена? Все очень просто – Байден неоднократно заявлял, что займет значительно более жесткую позицию в отношении Путина. Уже в 2015 году он осудил агрессию Путина в Украине, и очевидно, что Байден не верит, что Путин и его политика изменились. Также важно отметить, что Байден против российского проекта «Северный поток – 2». Кроме того, в отличие от Трампа, Байден – опытный политик, которого не могут очаровывать простые комплименты и сладкие разговоры.

Все это доказывает, что путинская Россия прекрасно понимает, что новый президент США будет более решительным и строгим по отношению к махинациям Кремля. Следовательно, Путину будет сложнее проводить свои хулиганские маневры на международной арене.

Путин идет по стопам Хрущева

Если человек лжец, он будет лгать во всех сферах своей жизни. Первоначально человек может лгать только о серьезных проблемах, но со временем грань между реальностью и воображением исчезает. Можно ли доверять такому человеку? Одно дело, когда лжец – обычный гражданин, но другое дело, когда лжец является ключевым политиком или даже президентом государства.

Психолог Иоланта Цихановича объясняет, что ложь разрушает отношения, потому что подрывает доверие. И очень вероятно, что тот, кому раньше лгали, больше не будет доверять этому человеку. «Если лжец говорит, что теперь ему, наконец, можно доверять, жертва откажется это делать, потому что ему уже солгали».

Великий писатель Федор Достоевский о лжи сказал так: «Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает».

Это означает, что лжец будет первым, кто поверит собственной лжи, несмотря на то, что эта ложь может не иметь абсолютно ничего общего с реальностью. И те, кто сможет распознать ложь, больше не будут доверять лжецу, потому что теперь они будут полагать, что им лгут в любой ситуации.

Важно определить, лжет ли человек – независимо от его должности – и является ли это «разовой» ложью или систематической. Если кто-то часто лжет, люди будут больше удивлены, если этот человек вдруг скажет правду.

Вся ложь рано или поздно раскрывается. Чем выше пост лжеца и чем больше лжи, тем больше раз требуется, чтобы правда вышла наружу.

Не буду врать – я не фанат Путина и часто критикую его, несмотря на то, что моя позиция отличается от курса партии.

Но мне было трудно поверить, что глава такой огромной и великой страны может быть простым лжецом. Чтобы разобраться в этом вопросе раз и навсегда, мы вернемся в прошлое. Давайте посмотрим на факты:

[1] 4 июня 2014 года Кремль продолжал отрицать присутствие российских солдат, инструкторов и наемников на востоке Украины. Об этом заявил президент России Владимир Путин французскому телеканалу TF1 и радиостанции Europe1. «На юго-востоке Украины нет ни российских войск, ни инструкторов», – сказал Путин. Он также заявил, что Россия не намерена аннексировать Украину или дестабилизировать ситуацию в стране. «Нет, мы никогда не участвовали в этом [дестабилизации] и никогда не будем».

Факты:

21 марта 2014 года приказ № 160 Министерства обороны России «О медали Минобороны России за возвращение Крыма» ввел медаль, которая была впервые вручена 24 марта.

Взгляд:

Неужели Минобороны будет выдавать награды, не предназначенные для армии? Мог ли Путин, как главнокомандующий, не быть проинформирован о медали? Можно ли разработать и изготовить награду за пару дней или это вопрос нескольких месяцев?

[2] 1 марта 2018 года Путин публично заявил, что Россия обладает оружием, которого другие страны еще даже не разработали. Среди этого оружия была также ядерная ракета с ядерной установкой, которая успешно прошла все испытания. Эти ракеты обладают неограниченной дальностью полета, могут переключать траекторию и способны преодолевать все системы противоракетной обороны.

Факты:

В ноябре 2017 года Россия успешно испытала ядерную ракету, которая упала в Баренцево море. С ноября 2017 года по февраль 2018 года было проведено четыре теста, и все они провалились. 15 августа 2019 года появилась информация о том, что «Государственное ядерное агентство Росатом признало, что испытывает ядерную ракету, но не предоставило никакой дополнительной информации. Пятеро российских инженеров-атомщиков погибли при взрыве ядерного двигателя».

Взгляд:

Пока Путин говорил о чудесном оружии, все испытания закончились неудачей. И следующие тесты тоже не увенчались успехом. Так что говорить о наличии у России такого оружия рано. Добавлю, что на демонстрации были показаны не видеоролики с испытаний, а графические изображения и анимация, что наводит на мысль, что у России пока нет супероружия.

Мы могли бы продолжать и продолжать, но это не изменит того факта, что почти все заявления Путина были ложью.

Путин – единственный лживый президент России? Если мы посмотрим на последние десятилетия, он, конечно, не единственный, но, безусловно, самый выдающийся. Если мы посмотрим на более далекую историю – и учитывая, что Путин считает Россию наследницей СССР – мы можем сделать вывод, что Путина превзошел другой человек – Никита Хрущев.

Что касается блефа/лжи, оба они похожи, но, когда дело доходит до масштабов и подхода, Хрущев превосходит Путина. Хрущев однажды тоже попытался обмануть Запад в том, что СССР является могущественной ядерной державой. Для этого 30 октября 1961 года СССР испытал водородную бомбу мощностью 50 мегатонн, и весь мир поверил, что СССР является могучей ядерной сверхдержавой, которую следует уважать. Это запустило пресловутую гонку вооружений, которая оказалась смертельной для ее инициатора – СССР. Итак, о чем солгал Хрущев, когда назвал СССР ядерной сверхдержавой? Ракета могла быть загружена в бомбардировщик Ту-95 только наполовину, что уменьшало скорость и дальность полета самолета. Пришлось делать траншею, чтобы на специальной платформе можно было протолкнуть ракету под самолет. Если сверхмощная бомба действительно будет введена в эксплуатацию, средства для ее доставки к цели все равно придется разработать. Это означает, что единственным государством, которое СССР мог уничтожить с помощью ядерного оружия, был сам СССР – у них была бомба, но не было средств, чтобы доставить ее к цели.

Это всего лишь один из блефов/лжи Хрущева, но их было намного больше.

Блеф и ложь в небольших количествах допустимы в политике. Но СССР допустил их в невообразимо больших масштабах – как известно, в советские времена правящая клика постоянно блефовала и лгала. Блеф/ложь Хрущева стали настолько масштабными, что его официальные речи были изменены, удаляя от них сроки его преувеличенных обещаний.

Что случилось с Хрущевым? Он вошел в историю как один из тех редких людей, который оставил свой пост на собственных ногах – вместо того, чтобы быть вынесенным из Кремля на носилках. Проще говоря, он был свергнут, а в прессе сообщалось только, что он уходит на пенсию из-за ухудшения здоровья.

А теперь давайте посмотрим на сходство. Путин тоже лжет/блефует, как настоящий профессионал.

Поэтому мы не можем игнорировать тот факт, что Россия работает над законопроектом, который намеревается предоставить пожизненную судебную и административную неприкосновенность бывшим президентам за все, что они совершили во время своего президентства.

Можно подумать, что Путин уже начинает планировать свое будущее после окончания своего президентства, однако есть одно большое «но» – Путин может оставаться у власти до 2036 года. Не слишком ли рано думать о том, что будет после 2036 года? Формально и со стороны кажется, что позиции Путина достаточно сильны. Напомним, что Хрущев тоже считал себя неприкасаемым, но кремлевская элита с ним не согласилась.

Мы также не можем игнорировать информацию, опубликованную в СМИ, о том, что у Путина проявляются симптомы болезни Паркинсона, что является причиной его намерения уйти в отставку в начале 2021 года. Конечно, Кремль это отрицает, но мы знаем, что Кремль отрицает все сказанное кем-то другим, кроме него самого.

Во всем этом есть еще один интересный аспект. Ни для кого не секрет, что Путин больше не контролирует ситуацию. Это подтверждают протесты в Хабаровске, а также собственная нерешительность Путина по ряду вопросов. По иронии судьбы, в статье под названием «Путин потерял харизму?» эту тему анализирует не кто иной, как внучка Хрущева – Нина Хрущева.

Похоже, что у самых крупных обманщиков/лжецов будет еще одна черта – они сами уйдут из Кремля.

Независимый журналист Зиньтинш Знотинш

Источники:

https://jauns.lv/raksts/sievietem/38870-hroniska-melosana-dzivesveids-vai-diagnoze-komente-psihoterapeite

http://tikainesakinevienam.lv/category/meli/

https://nra.lv/politika/pasaule/118749-putins-ukraina-nav-krievijas-karaviru.htm https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0%C2%BB https://www.youtube.com/watch?v=pOsCNQI10sU

https://www.delfi.lv/news/arzemes/krievija-pern-barenca-jura-neveiksmigi-izmeginajusi-raketi-ar-kodoldzineju.d?id=50320779

https://www.apollo.lv/6753796/straujs-radiacijas-limena-pieaugums-un-piecu-kodolinzenieru-bojaeja-kas-zinams-par-noslepumaino-kodolnegadijumu-krievija

https://www.tvnet.lv/4780913/100-megatonnu-udenraza-bumba
https://jauns.lv/raksts/arzemes/412450-krievija-grasas-paplasinat-eksprezidentu-neaizskaramibu https://www.tvnet.lv/7103707/kremlis-komente-baumas-par-putina-gaidamo-atkapsanos-slimibas-del https://www.tvnet.lv/7099882/vai-putins-ir-zaudejis-kerienu

Могла ли Россия сама сбить свой вертолет, чтобы обвинить Азербайджан?

Путину все равно было бы наплевать на две погибшие жизни…

Бои в Нагорном Карабахе продолжались довольно долго, и все это время Россия выглядела растерянной и неуверенной. Возможно, это ложное предположение, потому что Россия снова смогла добиться того, чего хотела – сохранить хорошие отношения, по крайней мере официально, как с Арменией, так и с Азербайджаном.

Как это было возможно – ответить на этот вопрос могут только те, кто участвовал. Я уверен, что у каждого были свои мотивы, но больше всех проиграл Азербайджан. Конечно, самым важным было остановить войну, но маловероятно, что это было реальной целью России.

Итак, как в общих чертах развивались события? 27 сентября 2020 года начался вооруженный конфликт. Было достигнуто несколько соглашений о прекращении огня, но все они были без колебаний нарушены. Россия объявила, что вступит в бой только тогда, когда Азербайджан начнет угрожать Армении. Напомню, что Армения входит в ОДКБ.

10 ноября 2020 года при посредничестве России было согласовано полное прекращение огня. Условия прекращения огня предполагают, что Азербайджан сохранит за собой все освобожденные им территории, включая второй по величине город региона Шушу. Кроме того, Армения должна до 1 декабря отказаться от контроля над несколькими другими территориями. Российские миротворцы останутся в Нагорном Карабахе не менее пяти лет и будут располагаться вдоль линии соприкосновения, разделяющей армянские и азербайджанские силы, и Лачинского коридора, соединяющего Нагорный Карабах и Армению.¹

Казалось бы, все нормально, за исключением своеобразного инцидента, произошедшего накануне – 9 ноября над Арменией недалеко от границы с Нагорным Карабахом был сбит российский вертолет Ми-24. СМИ сообщили, что самолет сопровождал колонну войск с российской военной базы, когда он был сбит переносным зенитным ракетным комплексом (ЗРК).² Азербайджан поспешил заявить, что вертолет сбили по ошибке.

Последующие события развивались как в лучших голливудских фильмах – Азербайджан принес извинения за свои действия, и Путин принял эти извинения. В Азербайджане и России возбуждены два уголовных дела – первое за халатность при прохождении службы, второе – за нарушение требований безопасности полетов. Ошибка якобы произошла по нескольким причинам.

Звучит все замечательно, но есть несколько НО.

В таких случаях обычно раскрывается место, где был сбит вертолет, но на этот раз этого не произошло. Было сказано только, что это произошло над территорией Армении. Почему это важно? Все просто – вертолет был сбит переносным зенитным ракетным комплексом, а дальность действия такой ЗРК, независимо от производителя, составляет 6000 метров.

На карте хорошо видно, что до границы с Азербайджаном от места, где был сбит вертолет больше 180 километров, а до границы с Карабахом больше 90…

Напомним, это было ночью. Те, кто побывал в Армении и Азербайджане, знают, что это горные страны, а это означает, что даже днем невозможно использовать максимальную дальность действия ЗРК. И мы находимся в ситуации, когда ни один посторонний не сможет подтвердить или опровергнуть то, что произошло на самом деле. Как говорится – в секрете нужно хранить только ложь.

Никто не удосужился спросить, почему колонна российских войск – как указывали некоторые СМИ, со 102-й российской военной базы в Гюмри (Армения), которая находится на другой стороне Армении – находилась так близко к границам Армении и Азербайджана? А точнее, от указанной базы до ближайшей границы с Азербайджаном около 170 километров (до границы с Карабахом более, чем 90 км. – прим.Ред).

Недостаточно того, что военная колонна иностранного государства свободно перемещается внутри другой страны рядом с границами еще одной страны, они на самом деле были очень близко, если учитывать дальность действия переносной зенитно-ракетной системы, а дорога вела только в одном направлении – Азербайджан. Что там делали части российской армии? Причем колонна определенно не состояла из одной или двух машин, потому что была поддержка с воздуха.

Наконец, если вертолет был сбит в воздушном пространстве Армении, не следует ли это рассматривать как нападение на Армению, не говоря уже о нападении на российский вертолет? Тем более, что в ОДКБ есть статья, согласно которой нападение на одно государство-член является нападением на все государства-члены. Кстати, если Азербайджан извинился перед Россией, почему он не счел необходимым извиниться перед Арменией?

Нам есть о чем подумать. То, что последует дальше, является лишь предположением, но – исходя из того, что я уже написал – весьма вероятным.

Азербайджан и его армия били Армению в Нагорном Карабахе. У армян, мягко говоря, пошло плохо, и ни российское вооружение, ни сама Россия – союзник Армении и партнер ОДКБ – не смогли их спасти.

А у Азербайджана дела шли неплохо – у него было лучшее вооружение, и его союзник Турция и на самом деле оказалась союзником.

Однако Россия хотела сохранить свое влияние и представить себя глобальным спасителем конфликта, который она сама ускорила и который позволил России продавать оружие обеим сторонам. Это, несомненно, трудная задача, но хорошо известно, что Россия усовершенствовала искусство провокации.

Все просто – Россия сбивает собственный вертолет над Арменией или, по крайней мере, заземляет его, чтобы экипаж мог сбежать, и никто никогда не узнает. Но давайте будем честными – Путину все равно было бы наплевать на две погибшие жизни.

Тогда Россия могла бы спокойно объяснить Азербайджану: «У нас есть доказательства того, что вы сбили вертолет. Как мы уже говорили, пока вы не ступите в Армению, мы не будем вмешиваться, но если вы это сделаете, ожидайте столкнуться с мощью России. И никто не поверит, что вы не сбили вертолет. Наши доказательства будут настолько убедительными, что никто не будет возражать». В конце концов, если Россия сделает заявление, другие страны могут думать что угодно.

Обрисовав этот сценарий, Россия вежливо предлагает Азербайджану признать, что он случайно сбил вертолет, чтобы можно было договориться о прекращении огня. Другими словами, Азербайджан был вынужден выбирать между прекращением огня или «признанием» того, что он атаковал российский вертолет на территории Армении. Одного каждого из этих обвинений достаточно, чтобы члены ОДКБ начали действовать и положили конец существованию Азербайджана.

Что касается Армении, то Россия заявила: «Либо вы соглашаетесь на прекращение огня, либо мы позволим Азербайджану продолжить то, что он начал, потому что очевидно, что вы не сможете продержаться долго. И мы найдем причину, по которой эта ситуация находится вне юрисдикции ОДКБ».

Какими бы горячими ни были азербайджанские и армянские политики и люди, они понимают, что единственный способ для каждого народа продолжить свое существование – это согласиться с условиями России.

И снова Россия получает то, что хочет: мир в регионе зависит от благосклонности России, Армения будет покупать еще больше оружия у России и Азербайджан тоже, несмотря на то что он более богат и имеет сильного союзника, вероятно, будет что-то покупать у России.

Мы не можем быть уверены, что все развернулось именно так, как я описал здесь, но нет причин считать это невозможным. Вся ситуация более чем странная, и мы знаем, что каждый раз, когда Россия решает в чем-то участвовать – ничего хорошего или честного ожидать не стоит.

1https://www.apollo.lv/7106650/armenijas-premjers-pamieru-pieprasija-kalnu-karabahas-armija

2https://sputniknewslv.com/world/20201110/14645087/Azerbaidzana-atzina-ka-notriekusi-Krievijas-helikopteri.html

Россия в Нагорном Карабахе

Бои в Нагорном Карабахе продолжались довольно долго, и довольно долго Россия выглядела растерянной и неуверенной. Возможно, это ложное предположение, потому что Россия снова смогла добиться того, чего хотела – сохранить хорошие отношения, по крайней мере официально, как с Арменией, так и с Азербайджаном.

Как это было возможно – ответить на этот вопрос могут только те, кто участвовал. Я уверен, что у каждого были свои мотивы, но больше всех проиграл Азербайджан. Конечно, самым важным было остановить войну, но маловероятно, что это было реальной целью России.

Итак, как в общих чертах развивались события? 27 сентября 2020 года начался вооруженный конфликт. Было достигнуто несколько соглашений о прекращении огня, но все они были без колебаний нарушены. Россия объявила, что вступит в бой только тогда, когда Азербайджан начнет угрожать Армении. Напомню, что Армения входит в ОДКБ.

10 ноября 2020 года при посредничестве России было согласовано полное прекращение огня. Условия прекращения огня предполагают, что Азербайджан сохранит за собой все освобожденные им территории, включая второй по величине город региона Шушу. Кроме того, Армения должна до 1 декабря отказаться от контроля над несколькими другими территориями. Российские миротворцы останутся в Нагорном Карабахе не менее пяти лет и будут располагаться вдоль линии соприкосновения, разделяющей армянские и азербайджанские силы, и Лачинского коридора, соединяющего Нагорный Карабах и Армению.¹

Казалось бы, все нормально, за исключением своеобразного инцидента, произошедшего накануне – 9 ноября над Арменией недалеко от границы с Нагорным Карабахом был сбит российский вертолет Ми-24. СМИ сообщили, что самолет сопровождал колонну войск с российской военной базы, когда он был сбит переносным зенитным ракетным комплексом (ЗРК).² Азербайджан поспешил заявить, что вертолет сбили по ошибке.

Последующие события развивались как в лучших голливудских фильмах – Азербайджан принес извинения за свои действия, и Путин принял эти извинения. В Азербайджане и России возбуждены два уголовных дела – первое за халатность при прохождении службы, второе – за нарушение требований безопасности полетов. Ошибка якобы произошла по нескольким причинам.

Звучит все замечательно, но есть несколько НО.

В таких случаях обычно раскрывается место, где был сбит вертолет, но на этот раз этого не произошло. Было сказано только, что это произошло над территорией Армении. Почему это важно? Все просто – вертолет был сбит переносным зенитным ракетным комплексом, а дальность действия такой ЗРК, независимо от производителя, составляет 6000 метров.

Напомним, это было ночью. Те, кто побывал в Армении и Азербайджане, знают, что это горные страны, а это означает, что даже днем невозможно использовать максимальную дальность действия ЗРК. И мы находимся в ситуации, когда ни один посторонний не сможет подтвердить или опровергнуть то, что произошло на самом деле. Как говорится – в секрете нужно хранить только ложь.

Никто не удосужился спросить, почему колонна российских войск – как указывали некоторые СМИ, со 102-й российской военной базы в Гюмри (Армения), которая находится на другой стороне Армении – находилась так близко к границам Армении и Азербайджана? А точнее, от указанной базы до ближайшей границы с Азербайджаном около 170 километров.

Недостаточно того, что военная колонна иностранного государства свободно перемещается внутри другой страны рядом с границами еще одной страны, они на самом деле были очень близко, если учитывать дальность действия переносной зенитно-ракетной системы, а дорога вела только в одном направлении – Азербайджан. Что там делали части российской армии? Причем колонна определенно не состояла из одной или двух машин, потому что была поддержка с воздуха.

Наконец, если вертолет был сбит в воздушном пространстве Армении, не следует ли это рассматривать как нападение на Армению, не говоря уже о нападении на российский вертолет? Тем более, что в ОДКБ есть статья, согласно которой нападение на одно государство-член является нападением на все государства-члены. Кстати, если Азербайджан извинился перед Россией, почему он не счел необходимым извиниться перед Арменией?

Нам есть о чем подумать. То, что последует дальше, является лишь предположением, но – исходя из того, что я уже написал – весьма вероятным.

Азербайджан и его армия разрушали Армению в Нагорном Карабахе. У армян, мягко говоря, пошло плохо, и ни российское вооружение, ни сама Россия – союзник Армении и партнер ОДКБ – не смогли их спасти.

А у Азербайджана дела шли неплохо – у него было лучшее вооружение, и его союзник Турция и на самом деле оказалась союзником.

Однако Россия хотела сохранить свое влияние и представить себя глобальным спасителем конфликта, который она сама ускорила и который позволил России продавать оружие обеим сторонам. Это, несомненно, трудная задача, но хорошо известно, что Россия усовершенствовала искусство провокации.

Все просто – Россия сбивает собственный вертолет над Арменией или, по крайней мере, заземляет его, чтобы экипаж мог сбежать, и никто никогда не узнает. Но давайте будем честными – Путину все равно было бы наплевать на две погибшие жизни.

Тогда Россия могла бы спокойно объяснить Азербайджану: «У нас есть доказательства того, что вы сбили вертолет. Как мы уже говорили, пока вы не ступите в Армению, мы не будем вмешиваться, но если вы это сделаете, ожидайте столкнуться с мощью России. И никто не поверит, что вы не сбили вертолет. Наши доказательства будут настолько убедительными, что никто не будет возражать». В конце концов, если Россия сделает заявление, другие страны могут думать что угодно.

Обрисовав этот сценарий, Россия вежливо предлагает Азербайджану признать, что он случайно сбил вертолет, чтобы можно было договориться о прекращении огня. Другими словами, Азербайджан был вынужден выбирать между прекращением огня или «признанием» того, что он атаковал российский вертолет на территории Армении. Одного каждого из этих обвинений достаточно, чтобы члены ОДКБ начали действовать и положили конец существованию Азербайджана.

Что касается Армении, то Россия заявила: «Либо вы соглашаетесь на прекращение огня, либо мы позволим Азербайджану продолжить то, что он начал, потому что очевидно, что вы не сможете продержаться долго. И мы найдем причину, по которой эта ситуация находится вне юрисдикции ОДКБ».

Какими бы горячими ни были азербайджанские и армянские политики и люди, они понимают, что единственный способ для каждого народа продолжить свое существование – это согласиться с условиями России.

И снова Россия получает то, что хочет: мир в регионе зависит от благосклонности России, Армения будет покупать еще больше оружия у России и Азербайджан тоже, несмотря на то что он более богат и имеет сильного союзника, вероятно, будет что-то покупать у России.

Мы не можем быть уверены, что все развернулось именно так, как я описал здесь, но нет причин считать это невозможным. Вся ситуация более чем странная, и мы знаем, что каждый раз, когда Россия решает в чем-то участвовать – ничего хорошего или честного ожидать не стоит.

1https://www.apollo.lv/7106650/armenijas-premjers-pamieru-pieprasija-kalnu-karabahas-armija

2https://sputniknewslv.com/world/20201110/14645087/Azerbaidzana-atzina-ka-notriekusi-Krievijas-helikopteri.html

Клика Путина не против использовать верующих для достижения своих целей

Попытки России прикрыться религиозным предлогом или использовать религию в своей пропагандистской машине достигли высшей точки. Тот факт, что статья 14 Конституции России гласит, что религия отделена от государства, ничего не значит, потому что предшественник России, СССР, также имел одну из самых прогрессивных конституций, но она существовала только на бумаге.

Очевидно, что русская церковь сливается со светскими властями, а точнее – светские власти используют церковь для воздействия на общественное мнение. Неважно, что это противоречит принципам религии и аморально.

Сама по себе практика благословения оружия весьма противоречива, но если священник защищает благословение ядерного оружия, называя его «спасением русского народа, культуры и церкви», все внезапно становится еще более странным.

Однако вершиной аморальности является Главный собор Вооруженных сил России, освященный 14 июня и открывшийся 22 июня 2020 года. Не поймите меня неправильно, это не значит, что я против соборов или религии в целом, но это странный пример того и другого. Должны ли быть изображения войны и оружия в соборе, куда люди приходят, чтобы поговорить о любви и доброте друг к другу? А как насчет замены изображений святых в витражных мозаиках на оружие и солдат? Я уверен, что многие из вас согласятся, что называть место, где поклоняются войне и оружию, собором – неуважительно. Более того, собор используется для пропаганды государственной политики, а эта политика должна вызывать большие сомнения у всех, кто интересуется реальной историей.

Посетив сайт собора, вы увидите, что его главная цель – прославить победу СССР во Второй мировой войне. Они даже не пытаются это скрыть. В описании собора указано, что его общая высота, включая крест, составляет 96 метров, и это потому, что в 960 году родился великий князь Владимир. Диаметр главного купола составляет 19,45 метра – Вторая мировая война закончилась в 1945 году. Высота колокольни составляет 75 метров – в 2020 году исполнилось 75 лет Второй мировой войны. А высота небольшого купола составляет 14,18 метра, потому что во время Великой Отечественной войны бои продолжались 1418 дней.

Это доказывает, что собор был построен с единственной целью распространения пропаганды Второй мировой войны.

Гиды также рассказывают довольно странную историю о том, что полы были сделаны из расплавленного оружия и танков Вермахта, добавляя, что прогулка по полу символизирует «нанесение удара фашистскому врагу». Вопрос – где хранились танки все эти годы?

Напомню, что в советское время власть была жестко против религии и священнослужителей. Конечно, это не касалось тех собраний, которые соглашались сотрудничать со службами безопасности. Правда в том, что СССР безжалостно искоренял религию и церкви, оставляя только тех, кто действовал в интересах спецслужб. Соборы обычно превращали в склады или подобные объекты.

Вера в советские времена была несовместима с коммунистическими убеждениями, и никто даже не осмеливался думать о войне во имя религии, потому что мысль о чем-то подобном могла привести к смерти. Поэтому нынешние попытки объединить церковь с Второй мировой войной, мягко говоря, неестественны.

Еще никому не удалось убить столько людей, как Сталин и Жуков. И невообразимые потери, понесенные в первые дни войны, тоже на их плечах. Можно сказать, что это было на их совести, но тогда мы были бы наивны – мы знаем, что совести у них не было.

Однако мнения по этому поводу расходятся. «Собор такого величия может быть построен только народом, любящим Бога», – сказал Стефан, епископ Клинский, который возглавляет отделение Русской Православной Церкви, ответственное за сотрудничество с Вооруженными Силами. До того, как стать священником, Стефан (59) служил в войсках противоракетной обороны в советской и российской армиях. Стефан защищает использование советской символики, утверждая, что собор изображает «все эпохи нашего народа, нашей Святой Руси», добавляя, что было бы неправильно исключать Вторую мировую войну.⁷ Нет сомнений в том, что русский народ любит бога, но что любят нынешние лидеры России? Очевидно, что бог занимает последнее место в списке их любимых вещей. Если мы продолжим идею Стефана, то было бы естественным изобразить Сталина и Жукова как сатану. Никто еще не смог убить столько людей, как Сталин и Жуков. И невообразимые потери, понесенные в первые дни войны, тоже на их плечах. Можно сказать, что это было на их совести, но тогда мы были бы наивны – мы знаем, что совести у них не было.

И если на соборе изображены все эпохи России, то где же мозаики Зимней войны, которая длилась с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года? Война, которая началась из-за вторжения Советов в значительно меньшую Финляндию, но в которой Советам каким-то образом все же удалось понести серьезные потери. Финские исследователи утверждают, что с советской стороны было около 270 000 жертв и 300 000 раненых и больных. Видимо, строители забыли эту позорную главу советской истории.

По поводу собора и в России есть разногласия. «Многие священники, выросшие в семидесятых и восьмидесятых годах и лично выступавшие против ненавистного к церкви советского аппарата, шокированы и считают это неприемлемым, – говорит богослов Сергей Чапнин из Москвы. Считаю обязанным упомянуть книгу «Заговор негодяев. Записки бывшего подполковника КГБ». Я цитирую: «Август 1969 года. Нашей агентуре удалось продвинуть агента Кузнецова на руководящую должность во Всемирный совет церквей. 1982 год. “В настоящее время по стране… отбывают наказание 229 церковников и сектантов (в 1981 г. было 220). Кроме того, 18 человек находятся в ссылке (в 1981 г. – 24). Органами КГБ на враждебных элементов из этой категории граждан велось свыше 2500 дел оперативного учета (в 1981 г. – 2225). Наиболее значительные результаты выражаются в следующем: через ведущую агентуру Русская православная, Грузинская и Армянская церкви прочно удерживаются на позициях лояльности… За период 1982 г. проведено 1809 встреч, получено 704 сообщения».

Зная это, мы можем быть уверены, что священники, жившие в семидесятые и восьмидесятые годы, лучше всего помнят, каково было отношение режима к церкви – только те, кто поддерживал репрессии, могли продолжить свою работу. Если кто-то отказывался сотрудничать, режим их наказывал. Я добавлю, что их положение было отличным по сравнению с положением их коллег до и во время Второй мировой войны. Но их мнение единодушно и однозначно: Главный собор Вооруженных Сил России – позор для Русской Православной Церкви.

Китай разрабатывает биологическое оружие: последствия – пандемия Covid-19

Учитывая хаос, вызванный пандемией Covid-19, мудрые женщины и мужчины, обладающие влиянием и властью, все чаще говорят, что Китай должен взять на себя полную ответственность за пандемию Covid-19 и ее последствия.

Все собранные до сих пор прямые и косвенные доказательства указывают на Китай, несмотря на попытки Коммунистической партии и Си Цзиньпина лгать и скрывать информацию о разработке биологического оружия Covid-19 и неудачном «побеге» вируса из Ухани.

В Интернете есть много информации о лаборатории биологической «защиты» четвертой степени P4, расположенной в Ухане, где ученые исследовали мутации различных коронавирусов, пока… все мы знаем, что произошло.

Западные СМИ сообщают, что спецслужбы крупнейших западных стран считают, что Си Цзиньпин и китайские коммунисты утаили и уничтожили информацию и доказательства о вспышке Covid-19 в Китае. По данным западных спецслужб, Пекин репрессирует медицинских работников, которые осмеливаются говорить о проблеме, и в Китае было несколько случаев, когда врачи и сотрудники моргов бесследно «исчезали».

Нет сомнений в том, что китайские спецслужбы уничтожили все доказательства, подтверждающие, что вирус Covid-19 находился в лаборатории P4. Китайцы также отказались «поделиться» биоматериалом с учеными из других стран, которые работают над вакциной.

Западные аналитические центры и аналитики разведки считают, что еще в декабре 2019 года Китай знал, что новый коронавирус может передаваться от человека к человеку, но упомянули об этом только в конце января 2020 года. Это не должно вызывать удивления, потому что у китайского правительства никогда не было проблем с ложью – ложь является краеугольным камнем китайской дипломатии, которая в сочетании с кибер-возможностями китайских спецслужб дает «отличные» результаты.

Другими словами, Коммунистическая партия Китая приказала «удалить» многочисленные фразы из китайских поисковых систем, например, «пневмония в Ухане», «китайский лидер Си Цзиньпин лжет, «Винни-Пух», «Covid-19» и т. д. Как известно, позже Минздрав Китая официально запретил публиковать информацию о новых случаях заражения.

В то же время «недружественный» Тайвань продолжал предупреждать весь мир о растущей опасности, и вот мы здесь – в масках (или нет), агрессивны, недовольны и готовимся ко второму худшему экономическому кризису со времен Второй мировой войны.

В отчетах западных спецслужб и аналитических центров и даже в кремлевских пропагандистских сказках упоминается один китайский ученый – Ши Чжэнли, который якобы работал в лаборатории P4 в Ухане. Сообщается, что он был тем, кто нашел экскременты летучей мыши в 2013 году, в которых был обнаружен вирус SARS-CoV-2, который на 96% соответствует нынешнему вирусу Covid-19.

Кто-нибудь знает, какая лаборатория создала остальные 4%? Я считаю, что это лаборатория P4 в Ухани. 4% было достаточно, чтобы вирус смог выжить и размножаться внутри человеческого тела. И самое забавное во всем этом то, что в 2015 году китайцы внесли несколько изменений в вирус, обнаруженный в экскрементах летучих мышей, чтобы доказать, что он может передаваться от летучих мышей человеку. Почему, черт возьми? Ответ прост – потому что режим Си хочет заполучить мощное биологическое оружие.

Самым глупым шагом китайских ученых было то, что в 2019 году они опубликовали научную статью «Коронавирусы летучих мышей», в которой признали, что это доказанный факт, что люди могут заразиться вирусом от летучих мышей, т.е. ученые случайно раскрыли амбиции Китая по разработке и производству биологического оружия. Знаете что, Ши Чжэнли, мы вам верим, потому что теперь сотни тысяч невинных людей каждый день заболевают той болезнью, которую вы создали. Спасибо!

Что касается лживой речи Си Цзиньпина на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, в которой он говорил о Китае как о строителе мира и стране, которая уважает права человека и не хочет гегемонии, мне трудно понять, зачем Си понадобилась сверхсекретная лаборатория в Ухани. Но теперь я понимаю – для разработки биологического оружия!

Я надеюсь, что ЕС, НАТО, ООН, ОБСЕ и даже де-факто несуществующая ОДКБ начнут расследование вспышки Covid-19. И я хотел бы призвать Си Цзиньпина признать, что Китай совершил еще одно преступление против человечности, и прекратить скрывать факты и лгать международному сообществу, пока не стало слишком поздно.

Попытки Китая скрыть тот факт, что Covid-19 возник из «секретной» лаборатории биологического оружия, могут иметь неприятные последствия, потому что западные и другие страны уже готовятся к совместным действиям против Пекина, официально обвиняя его в создании пандемии и в намеренном сокрытии и искажении информация. Это только начало – со временем международное давление на Пекин будет только расти, и переориентация экономики западных стран в сторону от Китая – это лишь вопрос времени.

На данный момент во всем мире зарегистрировано более 50 миллионов случаев Covid-19, и 1,3 миллиона человек уже умерли – отличный пример массового убийства. Кто за это ответит? Китай может отрицать это сколько угодно, но всем ясно, что «суп» варили именно в Ухане.

Но самое интересное в этом то, что, пока США, Тайвань и Австралия бьют тревогу и подчеркивают, что Китай должен взять на себя ответственность за создание Covid-19, Кремль не хочет обвинять Китай. Но Кремль также не хочет объяснять, почему морги в России переполнены жертвами Covid-19 или почему число инфекций продолжает расти.

Источники:

https://pietiek.com/raksti/sji_dzjinpins_melo_ano_generalas_asamblejas_prieksa

COVID-19. Китай должен заплатить за преступление против человечества

https://www.yicaiglobal.com/news/china-first-p4-lab-could-enter-operation-by-year-end-dean-of-cas-wuhan-branch-says

https://www.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60

Роковая ошибка Сталина. Как Молотов допекал Гитлера

Я уверен, что в обеих странах сегодня такой режим, который не хочет вести войну и которому необходим мир для внутреннего строительства.

Адольф Гитлер Вячеславу Молотову, 12 ноября 1940

В СССР и Германии много аналогичного, так как обе партии и оба государства нового типа.

Вячеслав Молотов Рудольфу Гессу, 13 ноября 1940

80 лет назад – 12–13 ноября 1940 г. в Берлине прошёл коммунистическо-нацистский зондаж на самом высоком уровне. Делегацию «мирового пролетариата» возглавлял председатель совнаркома Вячеслав Молотов, немецкую сторону представлял Адольф Гитлер. Их встречу принято считать прологом советско-германской войны. Эти беседы и их последствия неоднократно описаны в мировой историографии. Тексты разговоров запротоколированы и опубликованы как на Западе, так и в России. В научных кругах по инерции господствует следующая точка зрения: переговоры были комедией, которую Гитлер ломал перед нападением на СССР, чтобы усыпить бдительность Сталина.

Открывшиеся в последние три десятилетия документы и факты заставляют существенно пересмотреть эту позицию.Молотова принимали в Берлине с невероятной помпой

Стратегическая ситуация для Германии в тот момент была патовой. Рейх уже захватил ряд стран Европы, но в самом разгаре шла воздушная битва за Англию, которую люфтваффе проигрывали, при этом немецкие подлодки наносили успешные удары по английским коммуникациям, ведя хищническую подводную войну. СССР оккупировал половину Польши, завоевал Карельский перешеек, занял Бессарабию, страны Балтии, то есть продвинулся почти до всех границ, очерченных советско-германскими договорами 1939 года. Гитлеровская Германия, покорив огромные территории, остро нуждалась в сырье для экономики разросшегося Рейха: Англия душила своего противника морской блокадой. Частично германскую потребность в сырье удовлетворял Сталин.

Вячеслав Молотов с Иоахимом фон Риббентропом и фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем обходят почётный караул, 12 ноября 1940 года, Берлин

Поэтому неудивительно, что Молотова принимали в Берлине с невероятной помпой: на вокзале его встречала нацистская верхушка, включая Гиммлера, Кейтеля и Риббентропа. На кинозаписи видны огромные корзины цветов, ряды откормленных бонз в фуражках с высокими околышами, блеск касок и винтовок у шеренги бойцов почётного караула, а также военный ансамбль – трубы, огромный барабан и тарелки. Когда просматриваешь кадры хроники, не веришь, что этот праздник происходил в стране, которая вот уже более года вела схватку не на жизнь, а на смерть. Вечером в честь высоких гостей был дан приём в роскошном отеле «Царский двор» (Kaiserhof), где в своё время австриец Гитлер получил немецкий паспорт, чтобы иметь возможность участвовать в выборах и победить.

Перед отъездом в Германию твердокаменный наркоминдел получил подробные инструкции от своего начальника, о чем не преминул сообщить противоположной стороне: «Я выражаю позицию лично Сталина!»

Участник советской делегации Валентин Бережков свидетельствовал, что глава Рейха не отличался личным обаянием – возможно, из-за скрываемого чувства собственной неуверенности: «…Гитлер держался высокомерно и заносчиво. Здесь он представлял полную противоположность Сталину, который всех поражал своей показной скромностью и полным отсутствием стремления к эффектам…

Когда мы вошли, Гитлер был один в кабинете [имперской канцелярии]. Он сидел за огромным письменным столом над какими-то бумагами. Но тут же поднял голову, стремительно встал и мелкими шагами направился к нам. Мы встретились в середине комнаты. Мы – это Молотов и его заместитель Деканозов, а также Павлов и я – оба в роли переводчиков. Фюрер подал каждому руку. Его ладонь была холодной и влажной, что вызывало неприятное ощущение – как бы прикосновение к рептилии. Рукопожатие было вялым и невыразительным».

Основные предложения Гитлера состояли в том, чтобы определиться со сферами влияния уже не в Европе, а во всём мире. Он хотел делить шкуру ещё не добитого медведя – Британии, точнее, в первую очередь – её колоний.https://www.facebook.com/plugins/quote.php?app_id=322210431200953&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df1681b3fc19a058%26domain%3Dwww.svoboda.org%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.svoboda.org%252Ff6bf619c155fcc%26relation%3Dparent.parent&container_width=1519&href=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F30933470.html&locale=en_US&sdk=joeyГитлер хотел направить движение СССР на юг, чтобы Сталин не мешал ему заняться европейскими проблемами

В перекройке карты планеты должны были участвовать Италия, Германия, Япония и СССР, который получал бы в таком случае возможность экспансии на юг – в Иран, Ирак, Афганистан, Индию. В Восточной Азии Сталин должен был сам договориться с Японией. Это позволяло образовать союз тоталитарных держав на бескрайних просторах Евразии и Африки.

Гитлер хотел направить движение СССР на юг, чтобы Сталин не мешал ему заняться европейскими проблемами. Правда, еще с июня 1940 г. германский Генштаб планировал возможную войну против СССР, но эти разработки шли исключительно на бумаге, поэтому их можно было прекратить в любой момент.

Рудольф Гесс и Вячеслав Молотов в Берлине, 12 ноября 1940 года, Берлин

Молотов, которому не впервой было вести переговоры об империалистическом дележе суверенных государств, в общем, выразил интерес к азиатским предложениям Гитлера, но заявил, что сначала надо прояснить ситуацию в Европе в соответствии с буквой и духом договорённостей 23 августа и 28 сентября 1939 года. Конкретнее, он предложил вывести немецкие войска из Финляндии и Румынии, а также упрочить влияние СССР в Турции и Болгарии.

Переговоры шли два дня по одной и той же схеме: Гитлер со товарищи упорно предлагали поделить Евразию, а нарком иностранных дел упрямо повторял европейские претензии СССР. В беседе с журналистом Феликсом Чуевым Молотов охарактеризовал фюрера как дурака: «Невысокое понимание советской политики, недалекий человек, но хотел втащить нас в авантюру, а уж когда мы завязнем там, на юге, ему легче станет, там мы от него будем зависеть…». А не наоборот.Чувствовалось, что Гитлер испытывает страх перед личностью Сталина

Но главное, что Молотов вспоминал о своей непреклонности: «Вот вы, мол, нам хорошие страны предлагаете, но, когда в 1939 году к нам приезжал Риббентроп… мы и договорились, что границу с Польшей проводим так, а в Финляндии и Румынии никаких иностранных войск. «Зачем вы их держите?» – «Мелочи». – «Как же мы с вами можем говорить о крупных вопросах, когда по второстепенным не можем договориться действовать согласованно?» Он – своё, я – своё. Начал нервничать. Я – настойчиво, в общем, я его допёк».

Молотов вспоминал о напряжении фюрера: «Когда мы прощались, он меня провожал до самой передней, к вешалке, вышел из своей комнаты. Говорит мне, когда я одевался: «Я уверен, что история навеки запомнит Сталина!»…»

Чувствовалось, что он не только побаивается нашей державы, но и испытывает страх перед личностью Сталина».

Хлебосольные русские вечером 13 ноября позвали нацистов на ужин в советском посольстве, откуда дипломаты переместились в бомбоубежище из-за налёта английской авиации. В подземелье Риббентроп продолжал уламывать Молотова – разделить колонии Британии, на что Вячеслав Михайлович ответил здравомыслящей колкостью: если Англия уже повержена, то как объяснить нахождение собеседников в бункере?

Молотов уехал домой несолоно хлебавши, но через две недели в Кремле заявил немецкому послу Шуленбургу о готовности СССР принять проект четырех держав о политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи при условии урегулирования обозначенных им ранее европейских проблем. Гитлер отклонил предложение, а 18 декабря 1940 г. подписал директиву №21 – ввел в действие план «Барбаросса».https://www.facebook.com/plugins/quote.php?app_id=322210431200953&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df1681b3fc19a058%26domain%3Dwww.svoboda.org%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.svoboda.org%252Ff6bf619c155fcc%26relation%3Dparent.parent&container_width=1519&href=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F30933470.html&locale=en_US&sdk=joey

В связи с этим имеет смысл остановиться на требованиях Сталина.

Одно из них заключалось в признании интересов СССР в Финляндии и выводе оттуда германских войск. В дополнение к этому Сталин устами своего зама выразил желание, чтобы были признаны интересы СССР в Швеции и районе Шпицбергена. В этом случае рудники на севере Швеции, где Германия черпала незаменимое стратегическое сырье – железную руду, должны были оказаться либо под прямым контролем СССР, либо в зоне действия их фронтовой, не говоря уже о стратегической, авиации. Из этой страны Рейх также получал продукты металлопромышленности, в частности шарикоподшипники.

Советские стратеги проявляли повышенный интерес к шведским рудникам. Например, в связи с увеличением мощи Балтийского флота во второй половине 1930-х годов среди его задач в случае войны появился удар по транспортам с железной рудой, идущей из Северной Швеции в Германию, – как следует из статьи шведского историка Гуннара Аселиуса, соответствующее предложение Ворошилов послал Сталину и Молотову в сентябре 1937 года.

Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников

Вспомним также, что на переговорах военных миссий СССР, Великобритании и Франции 15 августа 1939 года в Москве советский уполномоченный Борис Шапошников заявлял, что в случае войны с Германией флот Британии и Франции должен добиваться «перерыва подвоза в Германию из Швеции руды и другого сырья». По словам Шапошникова, одним из вариантов действий советского флота были аналогичные операции: «Подводные лодки Балтийского флота СССР мешают подвозу промышленного сырья из Швеции для главного агрессора».

17 апреля 1940 года Сталин на совещании с военными заявил, что одной из целей прошедшей финской кампании было «создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше».

Приведем также фразу Михаила Калинина – председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть номинального главы государства, – из речи о грядущей войне с Германией 22 мая 1941 года: «Если бы, конечно, присоединить Финляндию, то положение еще более улучшилось бы с точки зрения стратегии».

Ясно, что в ходе переговоров ноября 1940 года Сталин надеялся сделать Германию зависимым от него «колоссом на глиняных ногах».

Второе по важности требование: вывод частей вермахта из Румынии, признание советских интересов в Румынии и Болгарии. Из Румынии Германия и Италия получали необходимые углеводороды, которых фашистско-нацистской «новой Европе» в 1939–1941 гг. едва хватало даже с учётом этих поставок. Вот что записал генерал-майор Маркс в проекте операции плана «Ост» – война против СССР – от 5 августа 40 г.: «Ведение войны со стороны Советской России будет заключаться в том, что она присоединится к блокаде. С этой целью вероятно вторжение в Румынию, чтобы отнять у нас нефть».https://www.facebook.com/plugins/quote.php?app_id=322210431200953&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df1681b3fc19a058%26domain%3Dwww.svoboda.org%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.svoboda.org%252Ff6bf619c155fcc%26relation%3Dparent.parent&container_width=1519&href=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F30933470.html&locale=en_US&sdk=joey

То есть постановка ещё и этого района под контроль СССР – или как минимум увод из этих стран немецких войск – давала возможность задушить Германию и ее союзницу едва ли не голыми руками – даже без крупномасштабной войны непосредственно с вермахтом.

Вдобавок Сталин в ноябре 1940 года захотел получить контроль над Босфором и Дарданеллами. Личный посланник главы германского МИДа Пауль Шмидт вёл запись беседы, согласно которой глава совнаркома лукаво спрятал далеко идущие устремления в оборонную форму: «…Молотов завел речь о морских проливах, которые он, ссылаясь на Крымскую войну и события 1918–1919 гг., охарактеризовал как исторические ворота агрессии Англии против Советского Союза».

В действительности советские военные базы в проливах, помимо возможности выхода Красного флота в Средиземноморье, то есть к Суэцу и Гибралтару, предоставляли СССР контроль над турецко-германскими экономическими связями. А из Турции Рейх получал хром. Министр вооружений Альберт Шпеер в самый разгар войны в аналитической записке Гитлеру отмечал жизненную важность этого сырья: «Если прекратятся поставки из стран Балканского полуострова и Турции, то наши потребности в хроме могут быть обеспечены только на протяжении чуть больше пяти с половиной месяцев. Это означает, что после расходования наших запасов заготовок для труб, которых должно хватить на два месяца, придётся приостановить производство самолётов, танков, грузовиков, бронебойных снарядов, подводных лодок и артиллерийских орудий». То есть воевать станет просто нечем.

А ещё Кремль хотел от Берлина признания своих интересов в Иране и некоторых других уступок…Беседы в Берлине являлись попыткой Сталина выторговать у Гитлера превосходные условия для «освободительного похода» Красной армии

При этом на момент переговоров в СССР уже больше года был запущен мобилизационный процесс. ВПК производил горы снарядов и патронов, штамповал десятками подводные лодки, тысячами – танки и самолеты. На производство военной продукции в массовом порядке переходили обычные заводы. С нуля разворачивались сотни новых дивизий. Военные училища готовили десятки и сотни тысяч командиров армии, флота и НКВД. Проводилась пропагандистско-идеологическая подготовка населения к «великой войне». Многие мобилизационные приготовления приняли необратимый характер.

Об этом немецкая разведка кое-что знала. Неизвестной для неё оставалась работа генштаба, где еще с октября 1939 г. разрабатывался план войны с Германией. 14 октября 1940 г. советское руководство утвердило этот документ. То есть все решения были приняты еще до переговоров и вне зависимости от их исхода.

Отъезд Вячеслава Молотова из дворца Бельвю, гостевого дома правительства Германии. 14 ноября 1940 года

Поэтому беседы в Берлине являлись попыткой Сталина выторговать у Гитлера превосходные условия для «освободительного похода» Красной армии. Своеобразную остроту визита в Берлин московской делегации добавляло то, что в неё входил генерал-майор Александр Василевский – непосредственный создатель оперативного плана по разгрому Рейха. Спустя годы он вспоминал о тяжёлых буднях мозга армии в те осенние месяцы: «Работали мы очень дружно и напряженно. Оперплан занимал в те месяцы все наши мысли. Наиболее вероятным и главным противником в нем называлась гитлеровская Германия. Предполагалось, что на стороне Германии может выступить Италия, но она, как отмечалось в плане, скорее всего, ограничится боевыми действиями на Балканах… По всей видимости, на стороне Германии могут выступить Финляндия… Румыния (типичный «сырьевой придаток» Германии с 1939 года…) и Венгрия…» Приличия ради Василевский приехал в Берлин в штатском.

Твёрдая линия на переговорах и стала главной ошибкой Сталина.

Ведь в результате получения СССР ряда плацдармов в 1939–1940 гг., а также увязания Германии в войне возможности стремительного захвата оставшейся части Европы (а следовательно, позже – и мира) стали и так к концу 1940 года просто великолепными. В этот момент Сталин забыл собственный афоризм «лучшее – враг хорошего». Изготовившись к уничтожающему удару, хладнокровный тактик имел возможность убаюкивать Гитлера долгими переговорами и ограниченными уступками. Подвело его головокружение от успехов. Сталин, загнав своего партнёра в стратегический тупик, уверовал в его дальнейшую покладистость и продолжил выкручивать ему руки.

А в Британии и США эти переговоры вызвали большое напряжение, которое, по свидетельству Молотова, ушло лишь частично даже после начала советско-германской войны: «Когда нас фотографировали, Гитлер меня обнял одной рукой. Меня в 1942 году в Канаде спрашивали, почему я на этом снимке улыбаюсь? Да потому, что у нас ничего не получилось и не получится!» Вероятно, Вячеслав Михайлович уже в ноябре 1940 года предвкушал парад Красной армии на Унтер ден Линден, а также своё присутствие в этих же залах для приёмов, но уже одним из хозяев ГДР.Для Германии стала ясной угроза нападения Красной армии

Начальник Генштаба вооруженных сил Германии Вильгельм Кейтель на допросе 17 июня 1945 г. показал, что беседы Молотова с Гитлером стали судьбоносным моментом: «Первоначально я относился к возможности начала войны на Востоке весьма скептически, о чем может свидетельствовать мой меморандум на имя министра иностранных дел от сентября 1940 года, в котором я считал войну с Советским Союзом маловероятной. Однако в ходе развития событий зимы 1940–[19]41 годов это мнение подверглось значительным изменениям, в первую очередь под влиянием разведывательных данных о сосредоточении русских войск.

Для нас было очевидно, что аналогичная подготовка ведется Советским Союзом и по дипломатической линии. Я считаю, что решающим событием в этом отношении явился визит Молотова в Берлин и его переговоры с руководителями германского правительства.

После этих переговоров я был информирован, что Советский Союз якобы поставил ряд абсолютно невыполнимых условий по отношению к Румынии, Финляндии и Прибалтике. С этого времени можно считать, что вопрос о войне с СССР был решен. Под этим следует понимать, что для Германии стала ясной угроза нападения Красной армии».

В Берлин пришло осознание того, что если Сталин выдвигает такие требования уже сейчас, то долгого добрососедского мира с ним не будет. А раз так, то лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

С середины и до конца 1940 года постепенно нарастало недружественное советское давление на Рейх, что его верхушкой нередко воспринималось болезненно. Не стала ли требовательность Сталина на ноябрьских переговорах последней каплей, побудившей Гитлера напасть на Советский Союз?

Потерявшие веру в вакцину «Спутник V» духовники РПЦ прибегли к своим методам борьбы с COVID-19

Российское духовенство, очевидно, не уверено в эффективности препарата для прививок «Спутник V».

Клирики Русской православной церкви усилили свою активность в противодействии распространению коронавируса. К решительным действиям представителей духовенства побудил стремительный рост диагностированных случаев инфицирования вирусом SARS-CoV-2 и разочарование в действенности распиаренной российской вакцины «Спутник V».

Оно и неудивительно, потому что после новостей типа «Депутат Госдумы Валерий Гартунг, который участвовал в испытаниях российской вакцины, заболел COVID-19».

И даже самые фанатичные и преданные клирики задумываются уже об отказе от «веры в Кремль», и возвращаются к вере в Бога.

Именно поэтому, священнослужители Владимирской области Российской Федерации обратились к старому, чрезвычайно зрелищному, хотя тоже не очень эффективному средству, — крестных объездов населенных пунктов с иконами, частицами мощей и молитвами против коронавируса.

Сообщается, что священники приняли участие во «второй волне» аналогичных мероприятий, которая стартовала осенью текущего года в России, крестным объездом в городе Вязники Владимирской области. Отмечается, что местные верующие положительно восприняли такую ​​активность духовенства РПЦ, хотя эффективность их деятельности в сфере противодействия коронавируса, в основном, вызывает вопросы, а не дает ответа на них.

Напомним ранее, весной 2020 года, священники Владимирской области практиковали крестные облеты населенных пунктов, используя паралит. Их усилия для прекращения эпидемии, к сожалению, тоже, оказались недостаточными.

И снова уважаемые читатели, не могу оставить Вас без своего комментария на эту выше изложенную информацию. Это ж как бьёт високосный год по властям РФ. Это ж как их бросает из стороны в сторону. Похоже, вышестоящие органы, потеряли всякую реальность бытия, что испытывают на себе вакцину «Спутник V», против коронавируса. Вакцину, которая не прошла все международные клинические исследовательские испытания. Такое складывается впечатление, что они потеряли всякий ориентир, чтобы так рисковать самым ценным, своим здоровьем. А у представителей духовенства, вообще «снос головного мозга», это чтоб в острый период эпидемии, устраивать крестные объезды и облёты населенных пунктов! Ну да, наверное, Кирилл Гундяев заставляет любым образом добывать деньги в казну. Видимо очень шаткое положение у них в духовенстве, что выдумывают весь этот процесс добычи денег.

Со стороны это выглядит, скорее всего, как психоз, невроз, но не как их высокая духовность. И местные верующие положительно воспринимают такую активность духовенства РПЦ, и это настораживает!

Я бы это назвала, как массовый гипноз, а когда очнуться будет поздно, потому, что подвергаются большому риску. Риску заболеть, а вылечить никто не сможет, так как медиков не хватит.

И мне очень жаль тех медиков, медиков, по сути своей это – интеллигенция.  Интеллигенция, которая годами шла по ступеням своего становления, и которая вынуждена теперь зарабатывать себе на жизнь, в таких тяжёлых эпидемических условиях рискуя собой и своей семьёй.  Спасая этих уже в какой то степени «потерянных», зомбированных людей.

Людей, которые не щадят себя в первую очередь, а что говорить и вовсе о других людях.    

И подводя итоги, хочется ещё раз напомнить, люди, не забываете, что вера в  Бога находится в наших сердцах и душе и не нужно никуда бежать, летать по облакам, бегать с иконами и мощами по улицам населённых пунктов. Высшие силы Вас и так слышат и видят все ваши деяния и поступки. А всё остальное выглядит как шизофрения, как перегоны, соревнования властей и духовных наставников, кто победит, а кто нет и как потерю себя в это непростое время для нас всех.

Китай медленно, но решительно захватывает мир

Работоспособность и организаторские способности Китая вызывают зависть во всем мире. То же самое можно сказать об их решимости – во всех мыслимых сферах. В то время как остальная часть международного сообщества озабочена Covid-19 и событиями в Беларуси, Нагорном Карабахе, Сирии и других странах, Китай ищет решения проблем. Причем не столько внутренних проблем, сколько связанных с усилением его влияния на мировой арене.

И нельзя отрицать, что у Китая это неплохо получается.

Страна может быть влиятельной во внешней политике, только если ее внутренние процессы находятся под контролем. В сентябре Коммунистическая партия Китая опубликовала весьма нетрадиционные инструкции для своих членов. Они поручают членам «обучать частных предпринимателей, чтобы они полностью подчинялись социалистической идеологии Си». Согласно новым руководящим принципам, «частному сектору требуются политически чувствительные люди, которые будут беспрекословно подчиняться и следовать указаниям партии».¹

Это раскрывает одну суровую правду – китайский лидер громко и ясно заявляет, что либо все поддерживают правительство и его политику, либо… Отчасти ясно, что случится с теми, кто решит не подчиняться. Китайский магнат в сфере недвижимости и критик Си Цзиньпина Жэнь Чжицян был приговорен к 18 годам лишения свободы за «коррупцию, взяточничество и хищение государственных средств». Рен когда-то принадлежал к ближнему элитному кругу коммунистической партии. Многие считают, что Си и Коммунистическая партия используют обвинения в коррупции, чтобы заставить критиков замолчать.²

Это означает, что китайское правительство будет использовать все свои рычаги власти, чтобы заставить подчиняться не только государственных служащих, но и владельцев частного бизнеса и рабочих. Возможно, это случайность, но, как правило, в других странах рядом с критически важными объектами инфраструктуры всегда есть китайский ресторан или что-то подобное. Вы только посмотрите, что происходит вокруг нашего Министерства обороны.

В Китае даже учителя и академический персонал живут в страхе. В июне китайские власти задержали профессора права Сюй Чжанжун, который критиковал Си Цзиньпина за его ответ на пандемию Covid-19 и попытки усилить контроль над властью.³ Есть бесчисленное количество примеров того, как китайское правительство наказывает людей, которые выражают разные мнения внутри страны.

Но вы не станете важным игроком, просто подавляя тех, кто находится в вашей стране. Также необходимо изменить восприятие и мысли иностранцев. Есть два способа добиться этого, и оба стары как мир. Первый – учите своей идеологии других. Китай распространил свои Институты Конфуция по всему миру, и их также можно найти в Латвии. У нас есть 15 заведений разного уровня, связанных с этими институтами: от Института Конфуция в Латвийском университете до индивидуальных классов или программ в школах.

Мы можем быть уверены, что Китай заботится о своих зарубежных институтах, глядя на финансирование, которое Институт Конфуция в Латвийском университете получил от правительства Китая. В 2016 году эта сумма составляла 142 833 евро, а в 2019 году – 77 472 евро. И маловероятно, что 14 других заведений остались без финансирования.

В мире существует около 548 институтов Конфуция (20 в Океании, 59 в Африке, 126 в Азии, 159 в Северной и Южной Америке и 184 в Европе).⁴ Я думаю, ясно, какой идеологии преподают в этих институтах.

Если СССР насаждал идеи коммунизма без колебаний и с помощью оружия, то Китай решил пойти по долгому пути. Создав Институты Конфуция (и учитывая, что студенты, как правило, молодые, талантливые и любопытные люди без строгих идеологических границ), Китай успешно создал пятую колонну, истинная сила и масштабы которой пока неизвестны.

Добавлю, что эти институты не только «промывают мозги» молодым людям в соответствии с китайской идеологией, но также используются как средство для многочисленных разведывательных мероприятий. Институты Конфуция уже давно подозревают в шпионаже – их деятельность расследуют США и Великобритания, а Германия и Австралия стали уделять им повышенное внимание.⁵

Второй способ: купить всех или хотя бы самых важных, т.е. положить их на «денежную иглу». И я имею в виду не вульгарные взятки, а более изощренный подход. Например, приобретение контрольного пакета акций⁶ или участие в строительстве различных объектов инфраструктуры.

Согласно заключенным контрактам, Китай инвестировал в Европу не менее 145 миллиардов евро в период с 2010 по 2019 год, и многие из инвесторов были компаниями или фондами, прямо или косвенно управляемыми государством. Они приобрели, например, порт Пирей в Греции, шведского производителя автомобилей Volvo, итальянский Pirelli, немецкого производителя промышленных роботов Kuka, известную французскую туристическую компанию Club Med и т. д. Список с каждым годом становится все больше и включает компании всех сфер. В настоящее время активно обсуждается желание китайцев приобрести португальскую электроэнергетическую компанию EDP.

Можно подумать, что это «просто бизнес», который никак не влияет на позицию государств-членов по политическим вопросам и их отношение к тому, что они считают демократическими ценностями. Но опыт прошлых лет заставляет усомниться в этом предположении. В 2017 году Греция заблокировала совместное заявление ЕС в ООН с критикой Пекина за нарушения прав человека, что было первым, но не последним подобным случаем.⁷

Своеобразной «победой» Китая на международной арене стало опубликованное 13 октября 2020 года известие о том, что Китай и Россия вместе с несколькими другими странами избраны в Совет ООН по правам человека. Правозащитные организации призвали государства-члены ООН проголосовать против этого, учитывая многочисленные нарушения прав человека, совершенные этими странами.⁸ Было ли голосование основано на реальной убежденности в том, что Китай и Россия уважают права человека, или же была другая причина – можно только догадываться.

Современным миром правят те, кто владеет информацией, а также те, кто распространяет эту информацию и манипулирует ею. Было опубликовано исследование китайского «нового мирового информационного порядка», которое включает модернизацию отечественных аудиовизуальных СМИ, покупку зарубежных СМИ или, в особых случаях, покупку рекламного места в печатных СМИ «на промышленном уровне» (например, статья, рекламирующая Шелковый путь в газете Le Figaro, заняла три страницы). Даже западные политики и журналисты, говоря на определенные темы, начали использовать идеологически отточенные фразы Пекина.

Мы также должны прислушаться к предупреждению министра иностранных дел Германии Хайко Мааса, который сказал, что если какая-либо нация надеется заключить выгодные сделки с китайцами, она позже «с удивлением окажется в зависимости».⁹

Врут себе и те, кто думает, что Латвия не представляет интереса для Китая. Это просто наивно, потому что китайская пропагандистская машина уже действует здесь в полную силу. Что еще можно думать о статьях, в которых есть строчка «эта информация оплачивается Посольством Китайской Народной Республики в Латвии»? В местных СМИ также появляются статьи без этого заявления, в которых китайские официальные лица выражают свое мнение, например, статья в NRA под названием «Интервью NRA с послом Китайской Народной Республики в Латвии: трудности показывают настоящую дружбу».¹⁰

В латвийском медиа-пространстве распространяется китайская пропаганда. И я сомневаюсь, что это происходит бесплатно.

Латвия не является избранной среди стран Балтии – подход Китая заключается в том, что никогда ничего не может быть слишком много.

Одно дело – распространять пропаганду, но нужна определенная наглость, чтобы критиковать разведывательную службу другой страны за сделанные ею выводы. Это недавно сделал Китай против Эстонии.

В начале года посольство Китая потребовало внести исправления в отчет эстонской разведки. В отчете Служба внешней разведки Эстонии отметила стремительно развивающуюся внешнюю деятельность Китая, направленную на насаждение своего мировоззрения и норм другим. «Китайские лидеры все реже цитируют предыдущего главу КНР Ху Цзиньтао, говоря о «мирном развитии», в то время как все чаще от них можно услышать слова о новой силе, изменившей мир».

Авторы отчета также писали: «Возможное использование китайских иностранных инвестиций в политических целях и возможное развитие технологической зависимости является растущей угрозой безопасности Эстонии».

Посольство КНР выступило с предложением: «Исходя из фактов и правды, исправить свои неправильные выражения, чтобы устранить негативное влияние. Они должны прекратить выпуск искаженного отчета, который наносит вред… Им рекомендуется приложить полезные и практические усилия для поддержки развития двусторонних отношений».¹¹

Таким образом, можно сделать вывод, что Китай решительно и нагло идет к своей цели. Но что это за цель?

Ответ дал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 22 сентября 2020 года, открывая ежегодные дебаты Генеральной Ассамблеи, предупреждая о новой холодной войне между США и Китаем: «Мы движемся в очень опасном направлении. Наш мир не может позволить себе будущее, в котором две крупнейшие экономические державы расколют планету и произойдет великий разлом. Технологическое и экономическое разделение неизбежно рискует привести к геополитическим и военным разногласиям. Мы должны избежать этого любыми средствами».¹²

Он прав, но на самом деле холодная война уже началась. Неэффективная международная политика привела к укреплению позиций Китая. Более того, высокомерная и недальновидная политика СССР и России только способствовала росту военного потенциала Китая. Теперь бывший учитель стал далекой тенью своих учеников.

Природа не терпит пустоты, и когда что-то становится пустым, его место занимает кто-то другой. И не имеет значения, происходит ли это насильственно или добровольно, но, безусловно, было бы глупо, если бы кто-то отказался от своей позиции без причины. В 2017 году Китай объявил, что он участвует в контртеррористических операциях в Афганистане в сотрудничестве с Кабулом. Это подтверждает подозрения, что Китай усилил свое влияние в стране, где не так давно доминирующей силой был военный альянс США/НАТО. Аналитики уже задаются вопросом, что это будет значить для глобального баланса сил, самого Афганистана и стабильности в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.¹³

Китай использует все доступные ему инструменты, чтобы терпеливо продвигаться к своей цели. Это не означает, что мы должны забыть о России – в некотором смысле Россия менее опасна, чем Китай, потому что у нее нет того количества ресурсов, которое есть у Китая, но Россия непредсказуема, что делает ее еще более опасной. Одна граната не может нанести серьезного вреда, но, когда она попадает в руки обезьяны, может случиться все.

Тогда что нам делать с Китаем? Ответ прост: надо помнить, что в дипломатии нет друзей, есть только интересы. Чтобы противостоять таким странам, как Китай и Россия, мы должны использовать их собственные методы против них, и все страны, выступающие против них, должны быть едины и непоколебимы.

^[1] https://www.tvnet.lv/7068555/kinas-lideris-izvirza-neparastas-prasibas-privatajam-biznesa-sektoram

^[2] https://www.tvnet.lv/7068035/kinas-magnatam-un-valdibas-kritikim-par-korupciju-piespriez-18-gadus-cietuma

^[3] https://www.apollo.lv/7011596/kina-aizturets-profesors-kurs-kritizejis-prezidenta-dzjinpina-reakciju-par-covid-19-pandemiju

^[4] https://ir.lv/wp-content/uploads/2019/09/konfuc.pdf

^[5] https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/kinas-konfucija-institutus-tur-aizdomas-spiegosana.a282671/

^[6] https://www.la.lv/nelaus-izpirkt-eiropu

^[7] https://www.la.lv/zida-cilpa

^[8] https://www.diena.lv/raksts/pasaule/cits/kina-un-krievija-ieveletas-ano-cilvektiesibu-padome-14249959

^[9] https://www.la.lv/zida-cilpa

^[10] https://nra.lv/latvija/304391-kinas-tautas-republikas-vestnieks-latvija-intervija-nra-grutibas-atklajas-patiesa-draudziba.htm

^[11] https://www.delfi.lv/news/arzemes/kinas-vestnieciba-pieprasa-labot-igaunijas-izlukdienesta-zinojumu.d?id=51893691

^[12] https://www.diena.lv/raksts/viedokli/pasaule/ano-generalsekretars-bridina-par-jaunu-auksto-karu-starp-asv-un-kinu-14248682

^[13] https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/mazinoties-asv-lomai-afganistana-pieaug-kinas-klatbutne.a225963/